建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
Liberty means responsibility. That is why most men dread it.
—? George Bernard Shaw
Unless a man has talents to make something of himself, freedom is an irksome burden.
—? Eric Hoffer
起這么嚇人的一個(gè)題目，其實(shí)只是想寫(xiě)一下 Linux。但我保證決不做標(biāo)題黨。 請(qǐng)注意，這是一篇充滿(mǎn)正能量富有哲理的小清新雞湯文，操作系統(tǒng)狂熱分子請(qǐng)止步。
用 Linux 五年多了，但此前我從來(lái)沒(méi)有就此寫(xiě)過(guò)一句話(huà)。不過(guò)我倒是經(jīng)常問(wèn)別人：你用什么操作系統(tǒng)？尤其對(duì)剛認(rèn)識(shí)的人。因?yàn)橛?Linux 的人很可能跟我三觀接近，比較容易成為朋友 (警告：逆命題不成立！)。一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的問(wèn)題能提供如此重要的信息，有饸饹而不喂之？
“三觀” 這個(gè)詞眼下很流行。這原本是一個(gè)嚴(yán)肅的概念，現(xiàn)在也不可避免地被解構(gòu)了。我說(shuō)的是它的本意。一個(gè)人的三觀是什么決定的？無(wú)非是她/他經(jīng)歷的人與事。正常情 況下，能影響到三觀的經(jīng)歷只占極少數(shù)。對(duì)于跟我一般固執(zhí)的人，這個(gè)比例就更低。如果連中午吃饅頭還是米飯都管用，這三觀也忒不值錢(qián)了。
那些重要的人恐怕在回憶錄甚至遺書(shū)里才好寫(xiě)，重要的事倒是可以提前說(shuō)道說(shuō)道。對(duì)我而言，從 Windows 轉(zhuǎn)向 Linux 可算是其中之一。
一個(gè)操作系統(tǒng)而已，似乎跟饅頭和米飯沒(méi)多大差別，有這么重要嗎？
Freedom to run, copy, distribute, study, change and improve
（題圖來(lái)自：atcgeek.net）
回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)看看 Linux 與 Windows 最本質(zhì)的區(qū)別在哪里。有人會(huì)說(shuō)前者免費(fèi)，后者需要買(mǎi) (或偷)。這只是對(duì) “free software” 的曲解。在我看來(lái)，二者最重要的區(qū)別乃是它們對(duì)自己的用戶(hù)所做的假設(shè)。對(duì)于 Linux，這個(gè)假設(shè)是：
用戶(hù)知道自己想要什么，也明白自己在做什么，并且會(huì)為自己的行為負(fù)責(zé)。
而 Windows 則恰好相反：
用戶(hù)不知道自己想要什么，也不明白自己在做什么，更不打算為自己的行為負(fù)責(zé)。
說(shuō)得更直接一些，前者假定用戶(hù)是負(fù)責(zé)任的聰明人，后者反之。Linux 用戶(hù)不必沾沾自喜，Windows 用戶(hù)先把刀放下。這些只是假設(shè)，它們的 (不是我的) 假設(shè)。
這么滴吧，我講個(gè)故事，一來(lái)呢，測(cè)驗(yàn)一下你的智商；二來(lái)呢，緩和一下尷尬的氣氛。聽(tīng)好，可招笑了。說(shuō)，要把大象裝冰箱 … 呃，不，故事是這樣的：
一位雕刻家愛(ài)上了自己創(chuàng)作的女神雕像。他每天對(duì)著雕像說(shuō)話(huà)。最后，那座雕像真的變成了一位女神。
這個(gè)故事還有另一個(gè)版本，你肯定聽(tīng)過(guò)：
在一所小學(xué)里，心理學(xué)家隨機(jī)選擇 20% 的學(xué)生，告訴老師他們比別人更聰明。一年之后，這些學(xué)生的 IQ 測(cè)驗(yàn)果然 (在統(tǒng)計(jì)意義上) 更佳。
這個(gè)故事流傳甚廣，但很少有人給出參考文獻(xiàn)。這是歷史上真實(shí)存在的一個(gè)試驗(yàn)，1963 年由羅勝道與賈步升在美國(guó)加州南舊金山市橡樹(shù)小學(xué)實(shí)施。羅是加州大學(xué)心理學(xué)家教授，而賈時(shí)任橡樹(shù)小學(xué)校長(zhǎng)。二人于 1968 年就此試驗(yàn)發(fā)表了《課堂上的畢馬隆效應(yīng)》。
畢馬隆是希臘神話(huà)里的一位雕刻家，就是愛(ài)上自己作品的那位。這 (兩) 個(gè)故事告訴我們：第一，只要功夫深，不怕女神不動(dòng)心；第二，如果有心理學(xué)家來(lái)你們學(xué)校做試驗(yàn)，躲得越遠(yuǎn)越安全 —— 80% 和 20%，你覺(jué)得哪個(gè)幾率更大一些？
細(xì)心的人可能注意到，上面的故事還告訴我們，他人的期望會(huì)在一定程度上影響我們的行為。這就是羅勝道與賈步升所說(shuō)的 “畢馬隆效應(yīng)”。
Windows 如何影響用戶(hù)的行為我不清楚，而 Linux 對(duì)用戶(hù)的影響倒是十分有意思。既然假定 “用戶(hù)知道自己想要什么，也明白自己在做什么，并且會(huì)為自己的行為負(fù)責(zé)”， 如果發(fā)生畢馬隆效應(yīng)，那么相當(dāng)一部分用戶(hù)會(huì)慢慢學(xué)會(huì)用自己的腦袋思考，按自己的意志行事，并為自己的行為負(fù)責(zé)。這就是自由，也是 “free software” 之 “free” 的本意。
說(shuō)到自由，不能不提 約翰·斯圖亞特·穆勒（John Stuart Mill） 的 《論自由》（On Liberty ）。 我有一本嚴(yán)復(fù)先生譯的《群己權(quán)界論》，買(mǎi)英文版贈(zèng)的。由于是贈(zèng)本，印刷裝幀不免略顯簡(jiǎn)陋。一次，我的一個(gè)同學(xué)拿起這本書(shū)看了兩眼，問(wèn)我，這是什么書(shū)，不是 哪個(gè)邪教的教義吧？嚴(yán)復(fù)恐怕想不到，在他身后近百年，在他的國(guó)家二度成為共和國(guó)之后六十多年，一個(gè)受過(guò)良好教育的高級(jí)知識(shí)分子會(huì)把他的譯著當(dāng)做 “邪教教義”。
可能有人要問(wèn)，所謂的 “按自己的意志行事” 不容易發(fā)展為自私自利嗎？的確如此，如果沒(méi)有后面那句 “并為自己的行為負(fù)責(zé)” 的話(huà)。這就是嚴(yán)復(fù)把 “On Liberty” 譯為“群己權(quán)界論” 的原因。任何一個(gè)人，只要不是離群索居，她/他的自由就有一定的界限，而所謂 “為自己的行為負(fù)責(zé)” 至少包括遵守界限并承擔(dān)越界的一切后果。自由絕不等于為所欲為。如果有人說(shuō) “free software” 就是用戶(hù)可以為所欲為的軟件，那還不如認(rèn)為它是 “免費(fèi)軟件”。
前兩天聽(tīng)到一個(gè)有意思的觀點(diǎn)：全能型政府治理下的老百姓往往公德心不太好。比觀點(diǎn)更有意思的是解釋?zhuān)喝绻依飦?lái)了一個(gè)保姆，請(qǐng)來(lái)之后才發(fā)現(xiàn)他什么都 管，從頭到腳為你立一堆規(guī)矩，更不幸的是這個(gè)保姆還辭不掉，那很多人可能會(huì) “理性地” 選擇與保姆對(duì)著干 —— 亂扔煙頭、隨地大小便、擾亂他干活。觀點(diǎn)我同意，但解釋我不敢茍同。在我看來(lái)，這種現(xiàn)象跟操作系統(tǒng)影響用戶(hù)行為是一個(gè)道理，不過(guò)是畢馬隆效應(yīng)罷了。既然假 定老百姓素質(zhì)不高、無(wú)法自理，那么久而久之這可能會(huì)變成 (統(tǒng)計(jì)意義上的) 現(xiàn)實(shí)。與之相關(guān)的是陳港生的名言 “國(guó)人需要管”。這句話(huà)本身無(wú)可挑剔?！叭杭簷?quán)界” 本來(lái)就暗示每個(gè)人都要為他人讓渡自己的一部分自由；在社會(huì)上這需要通過(guò)管理來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以 “每個(gè)社會(huì)人都需要管”，國(guó)人自然不例外。不過(guò)，如果陳先生的意思是 “國(guó)人比別人更需要管，因?yàn)閲?guó)人比別人更不具備公民素質(zhì)”，那可要小心了。一旦這種言論大行其道，其畢馬隆效應(yīng)將是非?？杀?。另外，不難注意到，這其實(shí) 是一種種族歧視言論。在一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子把《群己權(quán)界論》當(dāng)邪教教義的社會(huì)里，即便有人堂而皇之散布這樣的言論也不奇怪。當(dāng)然，這都是誅心之論，陳先生是 好的。
好像越扯越遠(yuǎn)了，說(shuō)好的 Linux 呢？其實(shí)我對(duì) Linux 的了解十分有限，從來(lái)是現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用，谷哥就是我的老師。所以，我沒(méi)有資格在技術(shù)層面上談?wù)?Linux。不過(guò)有幾個(gè)非技術(shù)問(wèn)題倒是可以探討一下。
問(wèn)題一：Linux 對(duì)用戶(hù)友好嗎？
回答：“Linux is user-friendly. It's just very selective about who its friends are.” 這句話(huà)沒(méi)有出處，主語(yǔ)本來(lái)是 Unix，但 Linux 是 Unix 的一種 (嗎)，所以它對(duì) Linux 也成立 (吧)。很多人把這句話(huà)當(dāng)作笑話(huà)，但對(duì)照一下 Linux 對(duì)用戶(hù)所做的假設(shè)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這句話(huà)嚴(yán)肅至極，一點(diǎn)都不好笑。Linux 對(duì)用戶(hù)很友好，但它對(duì)自己的用戶(hù)是有假定的。如果你感覺(jué)不到他的友好，那說(shuō)明你不滿(mǎn)足假定。
問(wèn)題二：聽(tīng)你一說(shuō)，Linux 好像很高大上的感覺(jué)。如果我棄 Windows 從 Linux，用不了多久就會(huì)升職加薪當(dāng)上總經(jīng)理出任 CEO 迎娶白富美走向人生巔峰吧？想想還有點(diǎn)小激動(dòng)呢！
回答：我不知道你是從哪里聽(tīng)出 Linux 高大上的。至于你的問(wèn)題嘛，我還是再講個(gè)故事吧：
一個(gè)女生要從三個(gè)追求者中選擇一個(gè)作為自己的白馬王子。三人通過(guò)重重考驗(yàn)，來(lái)到最后一關(guān)。女生要求他們亮出自己的筆記本電腦，結(jié)果發(fā)現(xiàn)第一個(gè)追求者 用的是 Windows，第二個(gè)用的是 Linux，而剩下那個(gè)用的當(dāng)然是 Mac 了。最后她選了胸大，哦不，最有錢(qián)的那一個(gè)。
對(duì)了，你不會(huì)天真到以為用 Mac 的就一定有錢(qián)吧？
問(wèn)題三：上面那個(gè)故事里的女生到底應(yīng)該選哪個(gè)？
回答：如果你對(duì)故事里給出的答案不滿(mǎn)意，這個(gè)問(wèn)題就難了。不過(guò)，如果這個(gè)女生想做女王大人，斷不可選擇第二個(gè)追求者。否則，根據(jù)畢馬隆效應(yīng)，白馬王子可能會(huì)因抑郁而自盡。
問(wèn)題四：到底 Windows 和 Linux 哪個(gè)好？我該用哪一個(gè)？
回答：Linux 和 Windows 哪個(gè)好？這個(gè)問(wèn)題就跟糾纏豆腐腦該加糖還是加鹽一樣沒(méi)有意義。操作系統(tǒng)只是一個(gè)工具，適合你的就是最好的。Linux 傳教士們，省省吧！“自由即責(zé)任，世人多畏之。” 不論到什么時(shí)候，Linux 用戶(hù)都將是相對(duì)少數(shù)，這是人性決定的。如果真的理解 Linux 的哲學(xué)，那你應(yīng)該明白，每一個(gè)人都可以問(wèn) “我該用哪個(gè)”，但任何人都不應(yīng)管 “她/他該用哪個(gè)”。Windows 支持者們，不要再說(shuō) “Linux 我試過(guò)，太難用，跟 Windows 差距太大”。這很可能是你的真實(shí)感受，但明智的做法是裝作從來(lái)沒(méi)試過(guò)，不要宣揚(yáng)。原因很簡(jiǎn)單：“若無(wú)力駕馭，自由便是負(fù)擔(dān)。”
問(wèn)題五：你怎么不說(shuō) Mac？
回答：因?yàn)楦F。
問(wèn)題六：說(shuō)好的哲理呢？說(shuō)好的正能量呢？說(shuō)好的小清新呢？說(shuō)好的雞湯呢？我看你就是一個(gè) “操作系統(tǒng)狂熱分子” 吧？
回答：曾經(jīng)是，但經(jīng)過(guò)積極改造，現(xiàn)在已經(jīng)重新做人，成為一個(gè)實(shí)用主義者了。只要滿(mǎn)足以下三條，任何操作系統(tǒng)我都樂(lè)于接受：
-
用戶(hù)自主。用戶(hù)決定系統(tǒng)如何工作，而不是反之。任何提示用戶(hù) “正在安裝更新，請(qǐng)不要關(guān)機(jī)” 的行為都跟不以結(jié)婚為目的的戀愛(ài)是一個(gè)性質(zhì)。用戶(hù)是機(jī)器的主人，操作系統(tǒng)只是用戶(hù)請(qǐng)來(lái)的助手；用戶(hù)知道自己想要什么，明白自己在做什么，也會(huì)為自己的行為 負(fù)責(zé)；操作系統(tǒng)盡量少說(shuō)話(huà)，更不要下命令。用戶(hù)自主還蘊(yùn)含系統(tǒng)的可定制性：用戶(hù)可以對(duì)系統(tǒng)做任何配置或改造。
-
用戶(hù)知情。如有必要，用戶(hù)可以獲知系統(tǒng)工作的任何細(xì)節(jié)，而不是僅僅被告知 “正在處理一些事情” —— 這比不以結(jié)婚為目的的戀愛(ài)還讓人無(wú)法接受。
-
系統(tǒng)高效。在此系統(tǒng)下用戶(hù)可以很方便地獲得各種工具，并且不同工具能很容易地組裝在一起完成復(fù)雜的工作。機(jī)器更多是用來(lái)干活的，所以這一點(diǎn)很重要。
以此為標(biāo)準(zhǔn)，Linux 目前是個(gè)不錯(cuò)的選擇，而 Windows 不滿(mǎn)足任何一條。
怎么，你仍然認(rèn)為我是操作系統(tǒng)狂熱分子？對(duì)不起，真不是，我只是選擇了自由。
原文：http://mat.uc.pt/~zhang/blog.html 作者： 張?jiān)诶?/p>
分享標(biāo)題：自由談：為什么使用Linux
鏈接分享：http://m.5511xx.com/article/dpppspp.html
