日韩无码专区无码一级三级片|91人人爱网站中日韩无码电影|厨房大战丰满熟妇|AV高清无码在线免费观看|另类AV日韩少妇熟女|中文日本大黄一级黄色片|色情在线视频免费|亚洲成人特黄a片|黄片wwwav色图欧美|欧亚乱色一区二区三区

RELATEED CONSULTING
相關(guān)咨詢
選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
服務(wù)時(shí)間:8:30-17:00
你可能遇到了下面的問題
關(guān)閉右側(cè)工具欄

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
JavaScript模塊演化簡史

JavaScript 模塊化

站在用戶的角度思考問題,與客戶深入溝通,找到調(diào)兵山網(wǎng)站設(shè)計(jì)與調(diào)兵山網(wǎng)站推廣的解決方案,憑借多年的經(jīng)驗(yàn),讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合,創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品,建站類型包括:做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、申請(qǐng)域名、虛擬主機(jī)、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋調(diào)兵山地區(qū)。

當(dāng)年 Brendan Eich 草創(chuàng) JavaScript 之際,他應(yīng)該無法想象 JavaScript 在未來二十年內(nèi)發(fā)揮的巨大作用;同樣作為廣為詬病的過于隨意的語言,缺乏強(qiáng)有力的模塊化解決方案一直是 JavaScript 的缺陷之一。早期的 JavaScript 往往作為嵌入到 HTML 頁面中的用于控制動(dòng)畫與簡單的用戶交互的腳本語言,我們習(xí)慣于將其直接嵌入到 script 標(biāo)簽中:

 
 
 
 
  1.  
  2.  

不過隨著單頁應(yīng)用與富客戶端的流行,不斷增長的代碼庫也急需合理的代碼分割與依賴管理的解決方案,這也就是我們?cè)谲浖こ填I(lǐng)域所熟悉的模塊化(Modularity)。所謂模塊化主要是解決代碼分割、作用域隔離、模塊之間的依賴管理以及發(fā)布到生產(chǎn)環(huán)境時(shí)的自動(dòng)化打包與處理等多個(gè)方面。二十年間流行過的 JavaScript 模塊化解決方案包括但不限于直接聲明依賴(Directly Defined Dependences)、命名空間(Namespace Pattern)、模塊模式(Module Pattern)、依賴分離定義(Detached Dependency Definitions)、沙盒(Sandbox)、依賴注入(Dependency Injection)、CommonJS、AMD、UMD、標(biāo)簽化模塊(Labeled Modules)、YModules、ES 2015 Modules。

在早期的 Web 開發(fā)中,所有的嵌入到網(wǎng)頁內(nèi)的 JavaScript 對(duì)象都會(huì)使用全局的 window 對(duì)象來存放未使用 var 定義的變量。大概在上世紀(jì)末,JavaScript 多用于解決簡單的任務(wù),這也就意味著我們只需編寫少量的 JavaScript 代碼;不過隨著代碼庫的線性增長,我們首先會(huì)碰到的就是所謂命名沖突(Name Collisions)困境:

 
 
 
 
  1. // file greeting.js 
  2. var helloInLang = { 
  3.     en: 'Hello world!', 
  4.     es: '?Hola mundo!', 
  5.     ru: 'Привет мир!' 
  6. }; 
  7.  
  8. function writeHello(lang) { 
  9.     document.write(helloInLang[lang]); 
  10.  
  11. // file hello.js 
  12. function writeHello() { 
  13.     document.write('The script is broken'); 

當(dāng)我們?cè)陧撁鎯?nèi)同時(shí)引入這兩個(gè) JavaScript 腳本文件時(shí),顯而易見兩個(gè)文件中定義的 writeHello 函數(shù)起了沖突,***調(diào)用的函數(shù)取決于我們引入的先后順序。此外在大型應(yīng)用中,我們不可能將所有的代碼寫入到單個(gè) JavaScript 文件中;我們也不可能手動(dòng)地在 HTML 文件中引入全部的腳本文件,特別是此時(shí)還存在著模塊間依賴的問題,相信很多開發(fā)者都會(huì)遇到 jQuery 尚未定義這樣的問題。不過物極必反,過度碎片化的模塊同樣會(huì)帶來性能的損耗與包體尺寸的增大,這包括了模塊加載、模塊解析、因?yàn)?Webpack 等打包工具包裹模塊時(shí)封裝的過多 IIFE 函數(shù)導(dǎo)致的 JavaScript 引擎優(yōu)化失敗等。譬如我們的源碼如下:

 
 
 
 
  1. // index.js 
  2. var total = 0 
  3. total += require('./module_0') 
  4. total += require('./module_1') 
  5. total += require('./module_2') 
  6. // etc. 
  7. console.log(total) 
  8.  
  9. // module_0.js 
  10. module.exports = 0 
  11.  
  12. // module_1.js 
  13. module.exports = 1 

經(jīng)過 Browserify 打包之后的代碼變成了如下式樣:

 
 
 
 
  1. (function e(t,n,r){function s(o,u){if(!n[o]){if(!t[o]){var a=typeof require=="function"&&require;if(!u&&a)return a(o,!0);if(i)return i(o,!0);var f=new Error("Cannot find module '"+o+"'");throw f.code="MODULE_NOT_FOUND",f}var l=n[o]={exports:{}};t[o][0].call(l.exports,function(e){var n=t[o][1][e];return s(n?n:e)},l,l.exports,e,t,n,r)}return n[o].exports}var i=typeof require=="function"&&require;for(var o=0;o
  2. module.exports = 0 
  3. },{}],2:[function(require,module,exports){ 
  4. module.exports = 1 
  5. },{}],3:[function(require,module,exports){ 
  6. module.exports = 10 
  7. },{}],4:[function(require,module,exports){ 
  8. module.exports = 100 
  9. // etc. 

我們分別測(cè)試 100、1000 與 5000 模塊,可以發(fā)現(xiàn)隨著模塊數(shù)目的增長***的包體大小并非線性增長:

命名空間模式

命名空間模式始于 2002 年,顧名思義我們可以使用特殊的約定命名。譬如我們可以為某個(gè)模塊內(nèi)的變量統(tǒng)一添加 myApp_ 前綴,譬如 myApp_address,myApp_validateUser() 等等。同樣,我們也可以將函數(shù)賦值給模塊內(nèi)的變量或者對(duì)象的屬性,從而可以使得可以像 document.write() 這樣在子命名空間下定義函數(shù)而避免沖突。***采樣該設(shè)計(jì)模式的界面庫當(dāng)屬 Bindows,其是 Erik Arvidsson 創(chuàng)建于 2002 年。他沒有簡單地為自定義函數(shù)或者對(duì)象添加命名前綴,而是將所有的 Bindows 當(dāng)中的數(shù)據(jù)與邏輯代碼封裝于某個(gè)全局對(duì)象內(nèi),從而避免所謂的全局作用域污染。命名空間模式的設(shè)計(jì)思想如下所示:

 
 
 
 
  1. // file app.js 
  2. var app = {}; 
  3.  
  4. // file greeting.js 
  5. app.helloInLang = { 
  6.     en: 'Hello world!', 
  7.     es: '?Hola mundo!', 
  8.     ru: 'Привет мир!' 
  9. }; 
  10.  
  11. // file hello.js 
  12. app.writeHello = function (lang) { 
  13.     document.write(app.helloInLang[lang]); 
  14. }; 

我們可以發(fā)現(xiàn)自定義代碼中的所有數(shù)據(jù)對(duì)象與函數(shù)都?xì)w屬于全局對(duì)象 app,不過顯而易見這種方式對(duì)于大型多人協(xié)同項(xiàng)目的可維護(hù)性還是較差,并且沒有解決模塊間依賴管理的問題。另外有時(shí)候我們需要處理一些自動(dòng)執(zhí)行的 Pollyfill 性質(zhì)的代碼,就需要將模塊包裹在自調(diào)用的函數(shù)中,譬如在某個(gè)大型應(yīng)用中,我們的代碼可能會(huì)切分為如下幾個(gè)模塊:

 
 
 
 
  1. // polyfill-vendor.js 
  2. (function(){ 
  3.     // polyfills-vendor code 
  4. }()); 
  5.  
  6. // module1.js 
  7. function module1(params){ 
  8.     // module1 code 
  9.     return module1; 
  10.  
  11. // module3.js 
  12. function module3(params){ 
  13.     this.a = params.a; 
  14.  
  15. module3.prototype.getA = function(){ 
  16.     return this.a; 
  17. }; 
  18.  
  19. // app.js 
  20. var APP = {}; 
  21.  
  22. if(isModule1Needed){ 
  23.     APP.module1 = module1({param1:1}); 
  24.  
  25. APP.module3 = new module3({a: 42}); 

那么在引入的時(shí)候我們需要手動(dòng)地按照模塊間依賴順序引入進(jìn)來:

 
 
 
 
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  

不過這種方式對(duì)于模塊間通信也是個(gè)麻煩。命名空間模式算是如今 JavaScript 領(lǐng)域最為著名的模式之一,而在 Bindows 之后 Dojo(2005),YUI(2005) 這些優(yōu)秀的界面框架也是承襲了這種思想。

依賴注入

Martin Fowler 于 2004 年提出了依賴注入(Dependency Injection)的概念,其主要用于 Java 中的組件內(nèi)通信;以 Spring 為代表的一系列支持依賴注入與控制反轉(zhuǎn)的框架將這種設(shè)計(jì)模式發(fā)揚(yáng)光大,并且成為了 Java 服務(wù)端開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)模式之一。依賴注入的核心思想在于某個(gè)模塊不需要手動(dòng)地初始化某個(gè)依賴對(duì)象,而只需要聲明該依賴并由外部框架自動(dòng)實(shí)例化該對(duì)象實(shí)現(xiàn)并且傳遞到模塊內(nèi)。而五年之后的 2009 年 Misko Hevery 開始設(shè)計(jì)新的 JavaScript 框架,并且使用了依賴注入作為其組件間通信的核心機(jī)制。這個(gè)框架就是***一時(shí)風(fēng)騷,甚至于說是現(xiàn)代 Web 開發(fā)先驅(qū)之一的 Angular。Angular 允許我們定義模塊,并且在顯式地聲明其依賴模塊而由框架完成自動(dòng)注入。其核心思想如下所示:

 
 
 
 
  1. // file greeting.js 
  2. angular.module('greeter', []) 
  3.     .value('greeting', { 
  4.         helloInLang: { 
  5.             en: 'Hello world!', 
  6.             es: '?Hola mundo!', 
  7.             ru: 'Привет мир!' 
  8.         }, 
  9.  
  10.         sayHello: function(lang) { 
  11.             return this.helloInLang[lang]; 
  12.         } 
  13.     }); 
  14.  
  15. // file app.js 
  16. angular.module('app', ['greeter']) 
  17.     .controller('GreetingController', ['$scope', 'greeting', function($scope, greeting) { 
  18.         $scope.phrase = greeting.sayHello('en'); 
  19.     }]); 

之后在 Angular 2 與 Slot 之中依賴注入仍是核心機(jī)制之一,這也是 Angular 一系的更多的被視為大而全的框架而不是小而美的庫的原因之一。

CommonJS

在 Node.js 橫空出世之前,就已經(jīng)有很多將運(yùn)行于客戶端瀏覽器中的 JavaScript 遷移運(yùn)行到服務(wù)端的框架;不過由于缺乏合適的規(guī)范,也沒有提供統(tǒng)一的與操作系統(tǒng)及運(yùn)行環(huán)境交互的接口,這些框架并未流行開來。2009 年時(shí) Mozilla 的雇員 Kevin Dangoor 發(fā)表了博客討論服務(wù)端 JavaScript 代碼面臨的困境,號(hào)召所有有志于規(guī)范服務(wù)端 JavaScript 接口的志同道合的開發(fā)者協(xié)同討論,群策群力,最終形成了 ServerJS 規(guī)范;一年之后 ServerJS 重命名為 CommonJS。后來 CommonJS 內(nèi)的模塊規(guī)范成為了 Node.js 的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)規(guī)范,其基本語法為 var commonjs = require("./commonjs");,核心設(shè)計(jì)模式如下所示:

 
 
 
 
  1. // file greeting.js 
  2. var helloInLang = { 
  3.     en: 'Hello world!', 
  4.     es: '?Hola mundo!', 
  5.     ru: 'Привет мир!' 
  6. }; 
  7.  
  8. var sayHello = function (lang) { 
  9.     return helloInLang[lang]; 
  10.  
  11. module.exports.sayHello = sayHello; 
  12.  
  13. // file hello.js 
  14. var sayHello = require('./lib/greeting').sayHello; 
  15. var phrase = sayHello('en'); 
  16. console.log(phrase); 

該模塊實(shí)現(xiàn)方案主要包含 require 與 module 這兩個(gè)關(guān)鍵字,其允許某個(gè)模塊對(duì)外暴露部分接口并且由其他模塊導(dǎo)入使用。在 Node.js 中我們通過內(nèi)建輔助函數(shù)來使用 CommonJS 的導(dǎo)入導(dǎo)出功能,而在其他 JavaScript 引擎中我們可以將其包裹為如下形式:

 
 
 
 
  1. (function (exports, require, module, __filename, __dirname) { 
  2.     // ... 
  3.     // Your code injects here! 
  4.     // ... 
  5. }); 

CommonJS 規(guī)范本身只是定義了不同環(huán)境下支持模塊交互性的最小化原則,其具備極大的可擴(kuò)展性。Node.js 中就對(duì) require 函數(shù)添加了 main 屬性,該屬性在執(zhí)行模塊所屬文件時(shí)指向 module 對(duì)象。Babel 在實(shí)現(xiàn) ES2015 Modules 的轉(zhuǎn)義時(shí)也擴(kuò)展了 require關(guān)鍵字:

 
 
 
 
  1. export default something; 

Babel 將此類型的導(dǎo)出轉(zhuǎn)化為了 CommonJS 模塊,簡單而言形式如下:

 
 
 
 
  1. export.default = something; 

Webpack 打包工具也使用了很多擴(kuò)展,譬如 require.ensure、require.cache、require.context 等等。CommonJS 算是目前***的模塊格式,我們不僅可以在 Node.js 中使用,還可以通過Browserify 與 Webpack 這樣的打包工具將代碼打包到客戶端運(yùn)行。另外我們需要注意的是,Node.js 中的模塊在加載之后是以單例化運(yùn)行,并且遵循值傳遞原則:

 
 
 
 
  1. // obj.js 
  2. module.exports = { 
  3.     num:1 
  4.  
  5. // primitive.js 
  6. module.exports = 1; 
  7.  
  8. // modifier.js 
  9. var number = require('./primitive'); 
  10. var obj = require('./obj'); 
  11.  
  12. number = 2; 
  13. obj.num = 2; 
  14.  
  15. console.log(number); 
  16. console.log(obj); 
  17.  
  18. // main.js 
  19. console.log(require('./primitive')); 
  20. console.log(require('./obj')); 
  21.  
  22. require('./modifier.js') 
  23.  
  24. console.log(require('./primitive')); 
  25. console.log(require('./obj')); 
  26.  
  27. // 執(zhí)行結(jié)果 
  28. { num: 1 } 
  29. { num: 2 } 
  30. { num: 2 } 

AMD

就在 CommonJS 規(guī)范火熱討論的同時(shí),很多開發(fā)者也關(guān)注于如何實(shí)現(xiàn)模塊的異步加載。Web 應(yīng)用的性能優(yōu)化一直是前端工程實(shí)踐中不可避免的問題,而模塊的異步加載以及預(yù)加載等機(jī)制能有效地優(yōu)化 Web 應(yīng)用的加載速度。Mozilla 的另一位雇員 James Burke 是討論組的活躍成員,他在 Dojo 1.7 版本中引入了異步模塊機(jī)制,并且在 2009 年開發(fā)了 require.js 框架。James 的核心思想在于不應(yīng)該以同步方式加載模塊,而應(yīng)該充分利用瀏覽器的并發(fā)加載能力;James 按照其設(shè)計(jì)理念開發(fā)出的模塊工具就是 AMD(Asynchronous Module Definition),其基本形式如下:

 
 
 
 
  1. define(["amd-module", "../file"], function(amdModule, file) { 
  2.     require(["big-module/big/file"], function(big) { 
  3.         var stuff = require("../my/stuff"); 
  4.     }); 
  5. }); 

而將我們上述使用的例子改寫為 AMD 模式應(yīng)當(dāng)如下所示:

 
 
 
 
  1. // file lib/greeting.js 
  2. define(function() { 
  3.     var helloInLang = { 
  4.         en: 'Hello world!', 
  5.         es: '?Hola mundo!', 
  6.         ru: 'Привет мир!' 
  7.     }; 
  8.  
  9.     return { 
  10.         sayHello: function (lang) { 
  11.             return helloInLang[lang]; 
  12.         } 
  13.     }; 
  14. }); 
  15.  
  16. // file hello.js 
  17. define(['./lib/greeting'], function(greeting) { 
  18.     var phrase = greeting.sayHello('en'); 
  19.     document.write(phrase); 
  20. }); 

hello.js 作為整個(gè)應(yīng)用的入口模塊,我們使用 define 關(guān)鍵字聲明了該模塊以及外部依賴;當(dāng)我們執(zhí)行該模塊代碼時(shí),也就是執(zhí)行 define 函數(shù)的第二個(gè)參數(shù)中定義的函數(shù)功能,其會(huì)在框架將所有的其他依賴模塊加載完畢后被執(zhí)行。這種延遲代碼執(zhí)行的技術(shù)也就保證了依賴的并發(fā)加載。從我個(gè)人而言,AMD 及其相關(guān)技術(shù)對(duì)于前端開發(fā)的工程化進(jìn)步有著非常積極的意義,不過隨著以 npm 為主導(dǎo)的依賴管理機(jī)制的統(tǒng)一,越來越多的開發(fā)者放棄了使用 AMD 模式。

UMD

AMD 與 CommonJS 雖然師出同源,但還是分道揚(yáng)鑣,關(guān)注于代碼異步加載與最小化入口模塊的開發(fā)者將目光投注于 AMD;而隨著 Node.js 以及 Browserify 的流行,越來越多的開發(fā)者也接受了 CommonJS 規(guī)范。令人扼腕嘆息的是,符合 AMD 規(guī)范的模塊并不能直接運(yùn)行于實(shí)踐了 CommonJS 模塊規(guī)范的環(huán)境中,符合 CommonJS 規(guī)范的模塊也不能由 AMD 進(jìn)行異步加載,整個(gè) JavaScript 生態(tài)圈貌似分崩離析。2011 年中,UMD,也就是 Universal Module Definition 規(guī)范正是為了彌合這種不一致性應(yīng)運(yùn)而出,其允許在環(huán)境中同時(shí)使用 AMD 與 CommonJS 規(guī)范。Q 算是 UMD 的***規(guī)范實(shí)現(xiàn),其能同時(shí)運(yùn)行于瀏覽器環(huán)境(以腳本標(biāo)簽形式嵌入)與服務(wù)端的 Node.js 或者 Narwhal(CommonJS 模塊)環(huán)境中;稍后,James 也為 Q 添加了對(duì)于 AMD 的支持。我們將上述例子中的 greeting.js 改寫為同時(shí)支持 CommonJS 與 AMD 規(guī)范的模塊:

 
 
 
 
  1. (function(define) { 
  2.     define(function () { 
  3.         var helloInLang = { 
  4.             en: 'Hello world!', 
  5.             es: '?Hola mundo!', 
  6.             ru: 'Привет мир!' 
  7.         }; 
  8.  
  9.         return { 
  10.             sayHello: function (lang) { 
  11.                 return helloInLang[lang]; 
  12.             } 
  13.         }; 
  14.     }); 
  15. }( 
  16.     typeof module === 'object' && module.exports && typeof define !== 'function' ? 
  17.     function (factory) { module.exports = factory(); } : 
  18.     define 
  19. )); 

該模式的核心思想在于所謂的 IIFE(Immediately Invoked Function Expression),該函數(shù)會(huì)根據(jù)環(huán)境來判斷需要的參數(shù)類別,譬如在 CommonJS 環(huán)境下上述代碼會(huì)以如下方式執(zhí)行:

 
 
 
 
  1. function (factory) { 
  2.     module.exports = factory(); 
  3. }  

而如果是在 AMD 模塊規(guī)范下,函數(shù)的參數(shù)就變成了 define。正是因?yàn)檫@種運(yùn)行時(shí)的靈活性是我們能夠?qū)⑼环荽a運(yùn)行于不同的環(huán)境中。

ES2015 Modules

JavaScript 模塊規(guī)范領(lǐng)域群雄逐鹿,各領(lǐng)風(fēng)騷,作為 ECMAScript 標(biāo)準(zhǔn)的起草者 TC39 委員會(huì)自然也不能置身事外。ES2015 Modules 規(guī)范始于 2010 年,主要由 Dave Herman 主導(dǎo);隨后的五年中 David 還參與了 asm.js,emscription,servo,等多個(gè)重大的開源項(xiàng)目,也使得 ES2015 Modules 的設(shè)計(jì)能夠從多方面進(jìn)行考慮與權(quán)衡。而***的模塊化規(guī)范定義于 2015 年正式發(fā)布,也就是被命名為 ES2015 Modules。我們上述的例子改寫為 ES2015 Modules 規(guī)范如下所示:

 
 
 
 
  1. // file lib/greeting.js 
  2. const helloInLang = { 
  3.     en: 'Hello world!', 
  4.     es: '?Hola mundo!', 
  5.     ru: 'Привет мир!' 
  6. }; 
  7.  
  8. export const greeting = { 
  9.     sayHello: function (lang) { 
  10.         return helloInLang[lang]; 
  11.     } 
  12. }; 
  13.  
  14. // file hello.js 
  15. import { greeting } from "./lib/greeting"; 
  16. const phrase = greeting.sayHello("en"); 
  17. document.write(phrase); 

ES2015 Modules 中主要的關(guān)鍵字就是 import 與 export,前者負(fù)責(zé)導(dǎo)入模塊而后者負(fù)責(zé)導(dǎo)出模塊。完整的導(dǎo)出語法如下所示:

 
 
 
 
  1. // default exports 
  2. export default 42; 
  3. export default {}; 
  4. export default []; 
  5. export default foo; 
  6. export default function () {} 
  7. export default class {} 
  8. export default function foo () {} 
  9. export default class foo {} 
  10.  
  11. // variables exports 
  12. export var foo = 1; 
  13. export var foo = function () {}; 
  14. export var bar; // lazy initialization 
  15. export let foo = 2; 
  16. export let bar; // lazy initialization 
  17. export const foo = 3; 
  18. export function foo () {} 
  19. export class foo {} 
  20.  
  21. // named exports 
  22. export {foo}; 
  23. export {foo, bar}; 
  24. export {foo as bar}; 
  25. export {foo as default}; 
  26. export {foo as default, bar}; 
  27.  
  28. // exports from 
  29. export * from "foo"; 
  30. export {foo} from "foo"; 
  31. export {foo, bar} from "foo"; 
  32. export {foo as bar} from "foo"; 
  33. export {foo as default} from "foo"; 
  34. export {foo as default, bar} from "foo"; 
  35. export {default} from "foo"; 
  36. export {default as foo} from "foo"; 

相對(duì)應(yīng)的完整的支持的導(dǎo)入方式如下所示:

 
 
 
 
  1. // default imports 
  2. import foo from "foo"; 
  3. import {default as foo} from "foo"; 
  4.  
  5. // named imports 
  6. import {bar} from "foo"; 
  7. import {bar, baz} from "foo"; 
  8. import {bar as baz} from "foo"; 
  9. import {bar as baz, xyz} from "foo"; 
  10.  
  11. // glob imports 
  12. import * as foo from "foo"; 
  13.  
  14. // mixing imports 
  15. import foo, {baz as xyz} from "foo"; 
  16. import * as bar, {baz as xyz} from "foo"; 
  17. import foo, * as bar, {baz as xyz} from "foo"; 

ES2015 Modules 作為 JavaScript 官方標(biāo)準(zhǔn),日漸成為了開發(fā)者的主流選擇。雖然我們目前還不能直接保證在所有環(huán)境(特別是舊版本瀏覽器)中使用該規(guī)范,但是通過 Babel 等轉(zhuǎn)化工具能幫我們自動(dòng)處理向下兼容。此外 ES2015 Modules 還是有些許被詬病的地方,譬如導(dǎo)入語句只能作為模塊頂層的語句出現(xiàn),不能出現(xiàn)在 function 里面或是 if 里面:

 
 
 
 
  1. if(Math.random()>0.5){ 
  2.   import './module1.js'; // SyntaxError: Unexpected keyword 'import' 
  3. const import2 = (import './main2.js'); // SyntaxError 
  4. try{ 
  5.   import './module3.js'; // SyntaxError: Unexpected keyword 'import' 
  6. }catch(err){ 
  7.   console.error(err); 
  8. const moduleNumber = 4; 
  9.  
  10. import module4 from `module${moduleNumber}`; // SyntaxError: Unexpected token 

并且 import 語句會(huì)被提升到文件頂部執(zhí)行,也就是說在模塊初始化的時(shí)候所有的 import 都必須已經(jīng)導(dǎo)入完成:

 
 
 
 
  1. import './module1.js'; 
  2.  
  3. alert('code1'); 
  4.  
  5. import module2 from './module2.js'; 
  6.  
  7. alert('code2'); 
  8.  
  9. import module3 from './module3.js'; 
  10.  
  11. // 執(zhí)行結(jié)果 
  12. module1 
  13. module2 
  14. module3 
  15. code1 
  16. code2 

并且 import 的模塊名只能是字符串常量,導(dǎo)入的值也是不可變對(duì)象;比如說你不能 import { a } from './a' 然后給 a 賦值個(gè)其他什么東西。這些設(shè)計(jì)雖然使得靈活性不如 CommonJS 的 require,但卻保證了 ES6 Modules 的依賴關(guān)系是確定(Deterministic)的,和運(yùn)行時(shí)的狀態(tài)無關(guān),從而也就保證了 ES6 Modules 是可以進(jìn)行可靠的靜態(tài)分析的。對(duì)于主要在服務(wù)端運(yùn)行的 Node 來說,所有的代碼都在本地,按需動(dòng)態(tài) require 即可,但對(duì)于要下發(fā)到客戶端的 Web 代碼而言,要做到高效的按需使用,不能等到代碼執(zhí)行了才知道模塊的依賴,必須要從模塊的靜態(tài)分析入手。這是 ES6 Modules 在設(shè)計(jì)時(shí)的一個(gè)重要考量,也是為什么沒有直接采用 CommonJS。此外我們還需要關(guān)注下的是 ES2015 Modules 在瀏覽器內(nèi)的原生支持情況,盡管我們可以通過 Webpack 等打包工具將應(yīng)用打包為單個(gè)包文件。目前主流瀏覽器中默認(rèn)支持 ES2015 Modules 只有 Safari,而 Firefox 在 54 版本之后允許用戶手動(dòng)啟用該特性。以 Firefox 為例,如果我們?cè)跒g覽器中使用 ES2015 Modules,我們需要聲明入口模塊:

 
 
 
 
  1.  

這里的 module 關(guān)鍵字就告訴瀏覽器該腳本中包含了對(duì)于其他腳本的導(dǎo)入語句,需要進(jìn)行預(yù)先處理;不過問題來了,那么 JavaScript 解釋器又該如何判斷某個(gè)文件是否為模塊。社區(qū)也經(jīng)過很多輪的討論,我們可以來看下簡單的例子:

 
 
 
 
  1.  
  2.  
  3.  
  4.    
  5.      
  6.    
  7.    
  8.    
  9.  

main.js 的代碼實(shí)現(xiàn)如下:

 
 
 
 
  1. // main.js 
  2. import utils from "./utils.js"; 
  3.  
  4. utils.alert(` 
  5.   JavaScript modules work in this browser: 
  6.   https://blog.whatwg.org/js-modules 
  7. `); 

待導(dǎo)入的模塊如下:

 
 
 
 
  1. // utils.js 
  2. export default { 
  3.     alert: (msg)=>{ 
  4.         alert(msg); 
  5.     } 
  6. }; 

我們可以發(fā)現(xiàn),在 import 語句中我們提供了 .js 擴(kuò)展名,這也是區(qū)別于打包工具的重要特性之一,往往打包工具中并不需要我們提供擴(kuò)展名。此外,在瀏覽器中進(jìn)行模塊的動(dòng)態(tài)加載,也要求待加載文件具有正確的 MIME 類型。我們常用的正確的模塊地址譬如:

 
 
 
 
  1. https://example.com/apples.js 
  2. http:example.com\pears.mjs (becomes http://example.com/pears.mjs as step 1 parses with no base URL) 
  3. //example.com/bananas 
  4. ./strawberries.js.cgi 
  5. ../lychees 
  6. /limes.jsx 
  7. data:text/javascript,export default ‘grapes’; 
  8. blob:https://whatwg.org/d0360e2f-caee-469f-9a2f-87d5b0456f6f 

不過筆者覺得有個(gè)不錯(cuò)的特性在于瀏覽器中支持 CORS 協(xié)議,跨域加載其他域中的腳本。在瀏覽器中加載進(jìn)來的模塊與直接加載的腳本的作用域也是不一致的,并且不需要 use strict 聲明其也默認(rèn)處于嚴(yán)格模式下:

 
 
 
 
  1. var x = 1; 
  2.  
  3. alert(x === window.x);//false 
  4. alert(this === undefined);// true 

瀏覽器對(duì)于模塊的加載默認(rèn)是異步延遲進(jìn)行的,即模塊腳本的加載并不會(huì)阻塞瀏覽器的解析行為,而是并發(fā)加載并在頁面加載完畢后進(jìn)行解析,也就是所有的模塊腳本具有 defer 屬性。我們也可以為腳本添加 async 屬性,即指明該腳本會(huì)在加載完畢后立刻執(zhí)行。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的非模塊腳本相比很大不同,傳統(tǒng)的腳本會(huì)阻塞瀏覽器解析直到抓取完畢,在抓取之后也會(huì)立刻進(jìn)行執(zhí)行操作。整個(gè)加載流程如下所示:

【本文是專欄作者“張梓雄 ”的原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過與作者聯(lián)系】

戳這里,看該作者更多好文


標(biāo)題名稱:JavaScript模塊演化簡史
分享地址:http://m.5511xx.com/article/dpjjjdg.html