建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
對(duì)于ADO.NET TEAM 的測(cè)試結(jié)果，自己編譯的話(huà)大概會(huì)節(jié)省28%的時(shí)間。不過(guò)我在自己電腦上測(cè)試的結(jié)果沒(méi)有那么理想，大概是一半左右的時(shí)間，創(chuàng)建ADO.Net數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行解釋說(shuō)明。
創(chuàng)新互聯(lián)公司專(zhuān)注于利辛企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè),商城建設(shè)。利辛網(wǎng)站建設(shè)公司,為利辛等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程按需策劃，專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)公司專(zhuān)業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)
從第二階段開(kāi)始，性能的優(yōu)劣就非常明顯的展現(xiàn)在我們面前，第二階段到第六階段，不論操作數(shù)據(jù)量的大小，圖中的耗 時(shí)比例幾乎是相同的。Entity Framework無(wú)可爭(zhēng)議的以極高的效率在三種方案中脫穎而出，而LINQ to SQL的龜速修改和刪除操作消耗的時(shí)間幾乎是EF的10倍，ADO.net在添加數(shù)據(jù)上的表現(xiàn)實(shí)在不盡如人意，這也跟我們項(xiàng)目底層寫(xiě)法有關(guān)。
從上面的測(cè)試結(jié)果可以看出，創(chuàng)建ADO.Net除去EF在初次操作數(shù)據(jù)是延遲的3秒鐘（初步認(rèn)為是初始化時(shí)間），EF的平均效率是LINQ to SQL的6倍，是當(dāng)前項(xiàng)目機(jī)制的4倍，這是非常可觀的效率提升，不難理解為什么微軟幾乎放棄了LINQ to SQL，全力支持EF了。 #t#
***次創(chuàng)建ObjectContext并查詢(xún)數(shù)據(jù)時(shí)耗費(fèi)了大量的時(shí)間，原因是什么？有沒(méi)有什么優(yōu)化的方法？本文將創(chuàng)建ADO.Net給出一個(gè)合理的解釋。
下面這個(gè)餅狀圖給出了***次創(chuàng)建ObjectContext并用其訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)各種操作所占的時(shí)間比
從中可以看出僅僅創(chuàng)建ADO.Net一個(gè)操作就占用了56%的時(shí)間，不過(guò)令人欣慰的是，這個(gè)操作只出現(xiàn)在***次查詢(xún)的時(shí)候，之后生成好的View會(huì)被緩存起來(lái)供以后使用。一個(gè)View.cs文件的樣本如下：
新聞名稱(chēng)：詳講創(chuàng)建ADO.Net數(shù)據(jù)庫(kù)使用秘訣
鏈接URL：http://m.5511xx.com/article/djhoddd.html
