新聞中心
智能手機(jī)及其他設(shè)備用于工作目的已經(jīng)有近20年時(shí)間了,但將BYOD設(shè)備當(dāng)成工作場(chǎng)所的標(biāo)準(zhǔn)做法卻很少有進(jìn)展。事實(shí)上,BYOD設(shè)備當(dāng)成標(biāo)準(zhǔn)、公認(rèn)的企業(yè)慣例幾乎是聞而未聞的。

成都創(chuàng)新互聯(lián)2013年開(kāi)創(chuàng)至今,先為黃陵等服務(wù)建站,黃陵等地企業(yè),進(jìn)行企業(yè)商務(wù)咨詢(xún)服務(wù)。為黃陵企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機(jī)+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問(wèn)題。
原因究竟何在?以下是一些BYOD遲遲沒(méi)有普及的主要原因。
數(shù)據(jù)安全性
工作場(chǎng)合中BYOD實(shí)施的最大問(wèn)題之一是數(shù)據(jù)安全性。畢竟,你怎么能保證員工們都按照企業(yè)規(guī)定的安全指南使用自己的設(shè)備呢?
事實(shí)一次一次又證明,涉及到數(shù)據(jù)安全性的問(wèn)題時(shí)員工們一直是不值得信賴(lài)的。這個(gè)問(wèn)題甚至困擾到IT專(zhuān)業(yè)人士。在某些情況下,企業(yè)的敏感數(shù)據(jù)的傳播是被心懷不滿(mǎn)的雇員故意報(bào)復(fù),損害公司導(dǎo)致的。然而,在另一些情況下,員工僅僅是把存儲(chǔ)著公司信息的移動(dòng)設(shè)備丟失或被盜而造成的數(shù)據(jù)丟失。
由于員工丟失企業(yè)敏感數(shù)據(jù)導(dǎo)致的破壞也已經(jīng)不是一件新鮮事了。事實(shí)上,就在去年,可口可樂(lè)爆出一起數(shù)據(jù)泄漏事件,一名員工偷走了涉及74000名人員(其中大多數(shù)人都是可口可樂(lè)員工)的敏感數(shù)據(jù)。
隱私問(wèn)題
公司不希望數(shù)據(jù)落入未授權(quán)用戶(hù)及黑客之手。員工希望將個(gè)人照片,短信息及通信錄信息帶走。因此,制定一個(gè)同時(shí)覆蓋多種類(lèi)型的設(shè)備,同時(shí)還可以解決員工的隱私的BYOD政策幾乎是不可能的。移動(dòng)設(shè)備不斷升級(jí),這意味著公司IT政策也需要不斷的更新。
法律問(wèn)題
BYOD法律問(wèn)題的處理非常昂貴。CIO.com資深作家Tom Kaneshige指出:“BYOD涉及到很多如費(fèi)用報(bào)表處理,管理費(fèi)用,病毒攻擊問(wèn)題處理,電話(huà)服務(wù)的責(zé)任轉(zhuǎn)化等問(wèn)題在內(nèi)的隱藏成本?!边@些都算下來(lái)的話(huà),BYOD設(shè)備使用的成本可能會(huì)超過(guò)企業(yè)自有設(shè)備的成本。
因此,為確保企業(yè)BYOD政策正常實(shí)施而帶來(lái)的成本可能會(huì)吞噬掉BYOD可能帶來(lái)的潛在益處。直到公司決定如何解決這些問(wèn)題前,廣泛采用BYOD依舊是大多數(shù)企業(yè)的目標(biāo)。
但是,另外一些專(zhuān)家卻有著不同的觀點(diǎn),他們認(rèn)為,未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)一些法規(guī)來(lái)解決這些問(wèn)題。這樣,公司就不需要制定一個(gè)解決BYOD風(fēng)險(xiǎn)的政策。
標(biāo)題名稱(chēng):BYOD大規(guī)模采用的主要障礙解析
當(dāng)前路徑:http://m.5511xx.com/article/dhosjoj.html


咨詢(xún)
建站咨詢(xún)
