新聞中心
大多數(shù)人都知道,儲(chǔ)存在云中的數(shù)據(jù)與企業(yè)防火墻背后儲(chǔ)存和保護(hù)的數(shù)據(jù)在安全等級(jí)和保密等級(jí)上是不同的。但最近的一些消息用事實(shí)證明了儲(chǔ)存在云中的數(shù)據(jù)是多么地不安全。

創(chuàng)新互聯(lián)公司成立于2013年,先為汝陽(yáng)等服務(wù)建站,汝陽(yáng)等地企業(yè),進(jìn)行企業(yè)商務(wù)咨詢服務(wù)。為汝陽(yáng)企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機(jī)+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問題。
筆者的同事霍華德馬克斯(Howard Marks)最近寫了一篇關(guān)于Dropbox云存儲(chǔ)服務(wù)所存在的問題以及它將用戶賬戶暴露在危險(xiǎn)境地的文章。由于這個(gè)問題,霍華德和其他很多用戶都不再使用Dropbox服務(wù)了。
當(dāng)然,Dropbox并非只存在可能會(huì)泄露用戶賬戶這一個(gè)嚴(yán)重問題。 實(shí)際上,Dropbox還保管著數(shù)據(jù)加密的鑰匙,也就是說,只要他們?cè)敢饣虮黄冉怀瞿切╄€匙,其他任何人都可以看到用戶的數(shù)據(jù)內(nèi)容。
允許他人訪問用戶數(shù)據(jù)這個(gè)問題的重要性在微軟***發(fā)布的Office365中得到了更明確地體現(xiàn)。微軟已經(jīng)承認(rèn),如果歐洲企業(yè)用戶的數(shù)據(jù)是美國(guó)愛國(guó)法案調(diào)查的對(duì)象或有關(guān)政府部門提出數(shù)據(jù)要求,它將向政府部門提供歐洲企業(yè)用戶的數(shù)據(jù)。那些數(shù)據(jù)都保存在歐洲的服務(wù)器上。
現(xiàn)在,人人都知道保存在美國(guó)境內(nèi)的服務(wù)器上的數(shù)據(jù)可能會(huì)因愛國(guó)法案調(diào)查請(qǐng)求而被提交給政府部門,而擁有那些數(shù)據(jù)的企業(yè)和個(gè)人甚至都不知道他們的數(shù)據(jù)被提交了。但我認(rèn)為,許多企業(yè)尤其是海外的企業(yè)肯定會(huì)對(duì)美國(guó)政府要求美國(guó)服務(wù)商提供保存在海外的服務(wù)器上的數(shù)據(jù)而感到吃驚。
但我獲悉這一情況時(shí),我感到異常憤怒。這種行徑難道只存在于美國(guó)政府和愛國(guó)法案的要求之下嗎?
如果中國(guó)政府或其他國(guó)家的政府要求一家業(yè)務(wù)范圍極廣的跨國(guó)公司提交保存在美國(guó)服務(wù)器上的美國(guó)企業(yè)的數(shù)據(jù),他們會(huì)同意嗎? 我個(gè)人認(rèn)為,很可能會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)會(huì)非常樂于配合政府的。由于中國(guó)政府在所有的企業(yè)中都占有一定股份,我們不得不考慮,你的數(shù)據(jù)是否會(huì)落入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手中呢?
***,這些情況都很好地說明了必須對(duì)云中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密并將密鑰保存在企業(yè)自己手中的重要性。如果云服務(wù)供應(yīng)商不能將你的數(shù)據(jù)解密,他們就無(wú)法提交數(shù)據(jù)了。
同時(shí)這也證明了推廣私有云的必要性,企業(yè)用戶可以通過私有云享受到云計(jì)算和虛擬化技術(shù)所帶來的優(yōu)勢(shì),同時(shí)又不用擔(dān)心數(shù)據(jù)的安全性。
因?yàn)?,如果你的?shù)據(jù)被保存在其他人的服務(wù)器上,而且他們可以看到或解密那些數(shù)據(jù),那么那些數(shù)據(jù)就不再是你的數(shù)據(jù)了。
當(dāng)前名稱:儲(chǔ)存在云中的數(shù)據(jù)有無(wú)保密性可言?
網(wǎng)址分享:http://m.5511xx.com/article/dhoejcd.html


咨詢
建站咨詢
