建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
Python編程語言是一門使用效果相當(dāng)好的一語言。在不斷的發(fā)展中有很多的知識(shí)需要我們?nèi)W(xué)習(xí)。下面我們就來看看有關(guān)Python編程語言的相關(guān)信息。希望大家有所收獲。
創(chuàng)新互聯(lián)公司一直在為企業(yè)提供服務(wù)，多年的磨煉，使我們在創(chuàng)意設(shè)計(jì)，成都營銷網(wǎng)站建設(shè)到技術(shù)研發(fā)擁有了開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。我們擅長傾聽企業(yè)需求，挖掘用戶對產(chǎn)品需求服務(wù)價(jià)值，為企業(yè)制作有用的創(chuàng)意設(shè)計(jì)體驗(yàn)。核心團(tuán)隊(duì)擁有超過十年以上行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，涵蓋創(chuàng)意，策化，開發(fā)等專業(yè)領(lǐng)域，公司涉及領(lǐng)域有基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)達(dá)州托管服務(wù)器、app軟件開發(fā)公司、手機(jī)移動(dòng)建站、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)整合營銷。
最近，我需要一種快速開發(fā)語言，目前炙手可熱的快速開發(fā)語言就是Python編程語言和Ruby了。Ruby和Python都是非常優(yōu)秀的腳本語言，雖然他們的設(shè)計(jì)哲學(xué)幾乎完全不同，但他們效率差不多，應(yīng)用領(lǐng)域也差距不大，似乎天生就是競爭對手。到底選那個(gè)呢？我做了一些簡單的比較。
我們比較兩種語言的時(shí)候，拋開性能問題不說，一般最在意的大概就是資源和學(xué)習(xí)曲線。
總體的印象，用一個(gè)不大恰當(dāng)?shù)谋扔鳎喝绻鸓ython編程語言是Java，那么Ruby就是.net。我們知道，Java世界非常復(fù)雜，非常多樣性，任何一個(gè)需求，都會(huì)有很多開源項(xiàng)目，他們用不同的思想來實(shí)現(xiàn)，性能特點(diǎn)迥異，到底選那個(gè)，總是令人犯難。現(xiàn)在Python也是如此，而由于Python開發(fā)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Java，導(dǎo)致Python的相關(guān)項(xiàng)目比Java還要多得多。#t#
資源上，兩者社區(qū)都很強(qiáng)，有趣的是，現(xiàn)在Java社區(qū)存在被Ruby同化的危險(xiǎn)，至少我訂閱的幾個(gè)Java blog聚合中談Ruby比Java還多。Ruby的社區(qū)較為集中，Python則比較分散。我總懷疑Ruby的日本用戶較多，但因?yàn)椴欢瘴?，很難確認(rèn)這個(gè)想法。對于一個(gè)母語非英語的創(chuàng)始人，我總是有點(diǎn)恐懼，怕很難理解他，怕很難得到最新消息等等等，雖然這個(gè)擔(dān)心目前看來并無必要，不過，誰知道會(huì)怎么樣呢。
Ruby之所以現(xiàn)在突然變得熱門，和rails這套架構(gòu)是分不開的?？紤]Ruby,就要考慮到Ruby on rails。rails提供了一套非常好的web開發(fā)框架，開發(fā)效率非常高。Python雖然有很多類似的架構(gòu)實(shí)現(xiàn)，但并沒有出現(xiàn)一個(gè)能夠一統(tǒng)江湖的架構(gòu)。Python編程語言的zend雖然完整，但更偏向于web服務(wù)器，不能用來和rails比較。
Ruby比pyton更容易上手。從語言特征看，Ruby有很多有意思的創(chuàng)造，比如說block，但大規(guī)模的應(yīng)用這些好玩的東西讓程序變得混亂。Python編程語言語法強(qiáng)調(diào)簡單，但是由于太靈活，簡單得太過分，于是傳統(tǒng)程序員經(jīng)常會(huì)看到一些令人大吃一驚的表達(dá)方式。我不知道這應(yīng)該算優(yōu)點(diǎn)還是缺點(diǎn)，至少我認(rèn)為語法過于靈活，容易導(dǎo)致不同程序員的代碼風(fēng)格差異過大，增加了學(xué)習(xí)成本。
初期入門，Ruby更容易，但一旦達(dá)到一定復(fù)雜度，那么Ruby的難度驟然加大。Python編程語言入門不容易，復(fù)雜的時(shí)候也不會(huì)太痛苦。rails有入門簡單，深入難的問題。rails生成的目錄是做什么用途？o/r mapping如何實(shí)現(xiàn)的？如何把數(shù)據(jù)從web中傳遞到數(shù)據(jù)庫的。這些都是Ruby程序員早晚要面對的問題。 Python則不會(huì)這樣，如果搞不清楚這些，大概根本沒辦法開始。集成度太高的快速開發(fā)工具都有這個(gè)特點(diǎn)，無論是VB、Delphi，還是.net，有多少使用了半年以內(nèi)的開發(fā)人員可以說清楚工程目錄下面所有的文件的用途、每個(gè)文件中的語法？我相信很多很有經(jīng)驗(yàn)的用戶也未必說的清楚。
從架構(gòu)上看，二者雖然實(shí)際上相差甚遠(yuǎn)，但最后表現(xiàn)出來的結(jié)果反而很相似。Ruby是純粹的OO語言，而Python是函數(shù)和OO混合型。雖然Ruby也能用函數(shù)風(fēng)格的編碼方式，但實(shí)際上是模擬出來的。他們的這個(gè)差距對于普通的程序員影響并不大，畢竟看起來差不多。
總體來說，如果是非專業(yè)人員初嘗開發(fā)，Ruby是合適的。對于專業(yè)的程序員，我還是建議選擇Python編程語言。
對于未來發(fā)展，我認(rèn)為Python編程語言的發(fā)展可預(yù)見，會(huì)較為平穩(wěn)。Python已經(jīng)屬于一個(gè)社區(qū)，而非一個(gè)人，但Ruby由于種種原因，Ruby的作者maze的意志仍然會(huì)對Ruby的發(fā)展造成較大影響。Sun控制著Java，但由于sun的資源強(qiáng)大，且組織了jcp進(jìn)行統(tǒng)籌，所以Java發(fā)展很不錯(cuò)，但Ruby能不能作到這一點(diǎn)，還需要時(shí)間來證明。
當(dāng)前文章：Python編程語言與Java的技術(shù)比較
鏈接地址：http://m.5511xx.com/article/dhjcgoc.html
