Oracle——高筑墻，廣積糧，刨大坑？

作者：張飛逸編譯 2019-01-18 14:57:57

云計算 多年來Oracle一直非常依賴其數據庫產品，并夸耀它們如何被大型企業(yè)使用。 但另一方面，AWS和其他大型供應商則希望圍繞容器，無服務器計算和AI等來創(chuàng)建創(chuàng)新產品和服務。 雖然Oracle也提供這些服務，但它的創(chuàng)新速度不足以跟上領導者的步伐。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網綜合服務，包含不限于網站設計制作、成都做網站、舒蘭網絡推廣、成都微信小程序、舒蘭網絡營銷、舒蘭企業(yè)策劃、舒蘭品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等，從售前售中售后，我們都將竭誠為您服務，您的肯定，是我們最大的嘉獎；成都創(chuàng)新互聯(lián)公司為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供舒蘭建站搭建服務，24小時服務熱線：028-86922220，官方網址：www.cdcxhl.com

或出于實際所需，或出于供應商蠱惑，亦或為了顯得“高大上”，總之沒人會否認企業(yè)正在上云的事實，這催生了如今火熱的云計算市場，當前整個市場的價值已達1800億美元。而為了搶奪這塊大蛋糕，各個供應商絞盡腦汁，紛紛以閃電般的速度加快創(chuàng)新和生產全新的產品與服務。今天，當AWS做到了“一覽眾山小時”，曾經許諾自己堅決不做云服務的Oracle最終也沒有逃脫“真香”定律，還是走上了這一道路。

Oracle可謂是真正的行業(yè)大佬，它的數據庫一直就是行業(yè)標桿并具有很好的市場口碑，也可以說它定義了什么是(本地)數據庫。長久以來，Oracle數據庫被SAP、Salesforce甚至是它最大競爭對手亞馬遜所使用。但在云上，Oracle就真的是個“小兄弟”了，它的云服務并沒有得到廣泛地應用與認可。而增長方面也不美麗，依近幾個財季的財報所示，Oracle云的同比增長率從第一個季度的51%下滑到第二季度的42%和第三季度的32%?；蛟S人們可以說，增長總有極限，任何一個事物都不可能保持永遠的高速增長，OK，那么我們來看看AWS，最近一個財季中，AWS的增長為49%，考慮到AWS的絕大的規(guī)模和市場份額，這是不是令人很驚訝?

Oracle云：為什么錯的總是我?

直到最近，Oracle才成為云計算領域的參與者與競爭者，但從統(tǒng)計數據來看，作為一家規(guī)模較小的“新”公司，它的更新速度與增長速度反倒遠遠落后于那些“大家伙”。

市場份額方面的數據也十分扎心，Right Scale的2018年云報告顯示，只有5%的企業(yè)采用了Oracle云，而68%的企業(yè)選擇了AWS, 58%的企業(yè)選擇了微軟Azure, 19%的企業(yè)選擇了谷歌云。那么甲骨文在哪里出了問題呢?

多年來Oracle一直非常依賴其數據庫產品，并夸耀它們如何被大型企業(yè)使用。 但另一方面，AWS和其他大型供應商則希望圍繞容器，無服務器計算和AI等來創(chuàng)建創(chuàng)新產品和服務。 雖然Oracle也提供這些服務，但它的創(chuàng)新速度不足以跟上領導者的步伐。

追趕AWS，痛并吵鬧著

云供應商們總是爭斗不休，當然是為了超越對方，通常這種競爭是良性的，因為它們總會專注于如何將最好的產品帶向市場。但Oracle似乎有些不按常理出牌，Larry Ellison一直對Oracle和AWS的競爭關系直言不諱。在最近的Oracle OpenWorld大會上，他質疑了AWS的安全性，聲稱亞馬遜使用相同的系統(tǒng)以存儲“AWS云控制代碼”及其企業(yè)數據，這可能導致企業(yè)數據遭到黑客攻擊。這并不是埃里森第一次公開diss這家曾經電子商務巨頭。Ellison不斷指出，亞馬遜的消費者業(yè)務其實一直使用Oracle的數據庫，而這似乎觸動了亞馬遜的神經，AWS最近關閉了其一個甲骨文數據中心，并表示要很快就停用所有的Oracle數據庫，當然有人也將此視作亞馬遜開始將數據從Oracle數據庫轉移到自身數據庫(如Aurora、Redshift和DynamoDB)的里程碑。

另一方面，AWS CTO Werner Vogels在其2018年的re: Innovation大會上指出re: Innovation這場會議與教育相關，而與銷售無關。顯然直接針對的是Ellison和他在OpenWorld上經常展示的“銷售技巧”。

最近，Oracle又抗議美國政府問責局(GAO)為其云計算項目JEDI提供的價值100億美元的合同。Oracle認為這合同明顯偏向AWS，并要求將當前的模式替換為向多個供應商提供合同的模式。然而，GAO拒絕了Oracle的抗議，這似乎是這家數據庫供應商的又一次失敗。

AWS：一路走好，紅色巨人

作為全球最大的云計算供應商之一，亞馬遜完全有實力也有資源自己來創(chuàng)建解決方案，而當這些方案在其自身龐大業(yè)務中得以驗證中，亞馬遜又會將這些方案最終商業(yè)化。據悉，在忍受了Oracle多年嘲諷后，亞馬遜已經成功將大部分數據從Oracle數據庫轉移到了自己的Redshift、DynamoDB和Auroa上。AWS CEO Andy Jassy也表現(xiàn)，到今年年底，88%在甲骨文數據庫的中數據都將轉移到自己的數據庫上。CTO Werner Vogels在Twitter上表示，他們已經轉向了“更新、更快、更可靠、更敏捷、更多功能、成本更低、規(guī)模更大的技術”。

在Oracle仍在努力跟上云市場需求的創(chuàng)新步伐之際，亞馬遜的這一舉動可能會是致命的。然而，埃里森聲稱，亞馬遜的數據庫沒有達到甲骨文的標準，甚至還說Aurora和Redshift并非真正由亞馬遜開發(fā)，而是基于甲骨文的開源組件。

Ellison說，亞馬遜無法像SAP和Salesforce等許多其他客戶那樣擺脫Oralce。不過，這種情況可能并不持續(xù)太久。如果亞馬遜成為了“第一個吃螃蟹的人”，那么其他企業(yè)也會爭相效仿。大量企業(yè)選擇不遷移的原因主要是成本太過高昂，但如果亞馬遜能夠提供一套相對廉價的方案，那么Oracle數據庫霸主的地位就會動搖。

抬頭望望天，烏云還是白云?

Oracle的云計算之路似乎充滿了荊棘，但并非一片黯淡。紅色巨人供應商仍在努力擴展其他云業(yè)務，以試圖彌補自己過去的滯后。如Oracle的自動化數據庫倉庫(Automatic Database Warehouse, ADW)于2017年發(fā)布，并在之后得以普遍應用，這是朝著正確方向邁出的一步。這種自動化的數據庫有助于消除諸如調優(yōu)、修補和更新安全性等繁瑣的任務。ADW是一項有趣的創(chuàng)新，如果它實現(xiàn)了自己的承諾，就可以幫助用戶減少關鍵任務項目在進行數據庫管理時的處理性能問題。此外，自動化事務處理(ATP)是Oracle提供的另一項服務，它是ADW的補充，可以幫助用戶高效執(zhí)行大量簡單事務。ATP將云的可擴展性和靈活性與機器學習結合起來，為用戶提供“自動操作、自我保護和自我修復的數據庫服務”。

Oracle還加快了創(chuàng)新步伐，比如最熱門的區(qū)塊鏈。針對于此，Oracle 推出了的四款新應用，智慧跟蹤與追溯(Intelligent Track and Trace), 血統(tǒng)及起源追溯( Lot Lineage and Provenance)，智慧冷鏈(Intelligent Cold Chain)和保修及使用跟蹤(Warranty and Usage Tracking)，并推出了相應的解決方案。

但是，對于Oracle來說，前路明朗還是前路已黑?這里有一點可以做下參考，曾經與Oracle一樣被視作為傳統(tǒng)“保守勢力”的微軟和SAP，前者在納德拉(Satya Nadella)的帶領下走向了開源開放而重新回到正軌，而且還實現(xiàn)了全美市值第一公司這個該公司從未實現(xiàn)過的目標。而后者SAP也開放了合作與生態(tài)，更是與微軟和Adobe達成了數據開放合作項目，回報呢?其業(yè)績也是蒸蒸日上，CEO 孟鼎銘(BillMcDermott)甚至也在節(jié)目中說出了“現(xiàn)在我們已是世界上最大的云計算公司了”這樣的言論，雖然這很可能是在說大話，但顯然SAP優(yōu)異的表現(xiàn)給了孟鼎銘足夠的勇氣。

回到Oracle身上，當前Oracle似乎依然還是一副“老頑固”的樣子。有人指出，Oracle的業(yè)績受阻的最大原因就是這種保守的態(tài)勢，若它能進行更多的開放，一切可能會有所不同 。有很多人認為Oracle前二把手Thomas Kurian的離開很可能就是緣于此，而沒了Kurian的Oracle前景似乎又多蒙上了一層陰影。

總之，或許Oracle是時候換個思路了。

本文題目：Oracle——高筑墻，廣積糧，刨大坑？
轉載注明：http://m.5511xx.com/article/dhheooi.html