建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
加密貨幣行業(yè)最近經(jīng)歷了許多黑客攻擊，其中大多數(shù)與跨鏈橋有關(guān)，它允許用戶在區(qū)塊鏈之間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。由于替代的第1層和第2層解決方案數(shù)量龐大，一些人擔(dān)心黑客可能會(huì)破壞所有 DeFi。讓我們看看這些說(shuō)法是否可靠，可以采取哪些措施來(lái)減輕影響，以及對(duì) DeFi 的一些長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。
在瓦房店等地區(qū)，都構(gòu)建了全面的區(qū)域性戰(zhàn)略布局，加強(qiáng)發(fā)展的系統(tǒng)性、市場(chǎng)前瞻性、產(chǎn)品創(chuàng)新能力，以專注、極致的服務(wù)理念，為客戶提供做網(wǎng)站、成都做網(wǎng)站 網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作按需制作網(wǎng)站,公司網(wǎng)站建設(shè),企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),品牌網(wǎng)站制作,成都全網(wǎng)營(yíng)銷,外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè),瓦房店網(wǎng)站建設(shè)費(fèi)用合理。
在最近的牛市中，一些表現(xiàn)最好的加密貨幣是 Solana、Avalanche 和 Binance Smart Chain等智能合約平臺(tái)。在以太坊的交易費(fèi)用變得異常昂貴后，這些替代鏈大受歡迎，它們承諾更低的費(fèi)用和更快的交易時(shí)間。
然而，區(qū)塊鏈之間的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移本身并不受支持。讓我們用一個(gè)類比來(lái)更好地理解這一點(diǎn)。想象一下，每個(gè)區(qū)塊鏈都是一個(gè)國(guó)家，擁有自己的基礎(chǔ)設(shè)施、衡量標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。
僅在今年，區(qū)塊鏈橋就被黑客攻擊損失約20億美元，鑒于加密貨幣行業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小，這是一個(gè)驚人的數(shù)字。每次網(wǎng)橋遭黑客攻擊和以太坊被盜時(shí)，都會(huì)損害受影響鏈和以太坊的價(jià)值。
今年早些時(shí)候，以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 對(duì)這些跨鏈應(yīng)用程序表示擔(dān)憂，這些應(yīng)用程序促進(jìn)了本地資產(chǎn)從一個(gè)區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移到另一個(gè)區(qū)塊鏈。他指出，在區(qū)塊鏈完全集中的情況下，黑客無(wú)法直接從你的錢包中竊取資金。然而，如果您持有跨鏈資產(chǎn)，那么任何入侵網(wǎng)橋的人都可能竊取這些資金。
有趣的是，第 2 層 Rollups 可能不會(huì)受到跨鏈傳輸風(fēng)險(xiǎn)的影響。正如 Vitalik 所指出的，由于 Optimism 和 Arbitrum 等 L2 繼承了以太坊的安全保障，因此“持有 Optimism 發(fā)行的資產(chǎn)仍然是絕對(duì)安全的?！边@可能意味著在未來(lái)，每個(gè)區(qū)塊鏈及其第 2 層將獨(dú)立于其他區(qū)塊鏈運(yùn)行。該系統(tǒng)將確保用戶不會(huì)因黑客攻擊而損失資金，但也有缺點(diǎn)，即在 Solana 等鏈上發(fā)行的代幣無(wú)法用于以太坊協(xié)議，反之亦然。
該問(wèn)題的另一個(gè)潛在解決方案是讓 DeFi 協(xié)議和穩(wěn)定幣發(fā)行商擴(kuò)大其區(qū)塊鏈范圍。如果 Circle 在幾乎所有主要區(qū)塊鏈上發(fā)行 USDC，就不需要跨鏈橋，因此不會(huì)有黑客攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。這一邏輯也可以擴(kuò)展到像 UNI 和 AAVE 這樣的 DeFi 代幣。
總體而言，如何使區(qū)塊鏈具有互操作性，同時(shí)又保證各自擁有自己的主權(quán)是一個(gè)難題，尚未完全解決。被黑客入侵的跨鏈橋?qū)λ鼈冞B接的所有區(qū)塊鏈構(gòu)成威脅，它們?cè)?DeFi 中的集成可能導(dǎo)致大規(guī)模清算或黑天鵝事件。未來(lái)，跨鏈橋的安全性將需要顯著提高，才能使多鏈愿景成為現(xiàn)實(shí)。
網(wǎng)站題目：黑客攻擊接連不斷，多鏈區(qū)塊鏈愿景還存在嗎？
URL地址：http://m.5511xx.com/article/dheecih.html
