建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
vps與vis底板的區(qū)別？
正手對攻，手感上，斯蒂卡vps比vis要好。對攻時，vps的手感反饋較好，你可以感覺到球反彈到底板然后出球，很清晰。
創(chuàng)新互聯(lián)建站“設計定江山，服務贏天下“的思想，用細節(jié)和態(tài)度獲得客戶的認可與同行的尊重，服務是創(chuàng)新互聯(lián)建站企業(yè)文化中重要的核心思想，每一位員工要致力成為客戶心中堅實的服務后盾。
vis，我只能感覺到球觸拍，出球快，幾乎就沒有感覺。
中小力量拉球，斯蒂卡vps的旋轉和弧線比vis好。
用vps拉球，對方很多時候說，球很轉，而且底板對旋轉的控制很好，拉純上旋，拉側上旋，都有較好的反應，很舒服。
先說防守，不是純粹的防守，比如放高球。
我指的防守是你起下旋之后，對方如果對上點，他會對攻，你就需要頂一下，有點防守中帶進攻的意思。
這樣的話，vis比vps強一檔。為啥，我用vps，防這一板，弧線偏高，落點容易靠近底線，被對方連續(xù)，如果對方反拉，就更被動。
vis，弧線低很多，幾乎不用我控制弧線，落點也是靠近底線，而且速度稍快，對方多數(shù)情況沒有反拉(我們都很菜哈，不知道和您水平差多少，這里只是保證打球的人和拍子配置不變，讓大家參考)。
如果我稍稍加力功落點，70%情況對方會被動。
vis給你的是低弧線，快速，精確落點。
vps給你的是偏高的弧線，中速稍快(比五夾要快，比cl要慢)，良好手感，對方重板回球時底板會稍稍彈一下，易出界。落點控制精度稍差。
斯帝卡金標碳45測評？
斯帝卡金標碳45很好，是比較先進的底板，碳素45底板重量適中，整體控制性好，穩(wěn)定性突出，相對145，通過淡化碳素創(chuàng)造出良好的吃球感，更接近純木的擊球感，真的是非常適合業(yè)余選手，尤其適合弧圈球打法的球友。不適合暴力型選手。相對斯蒂卡之前幾款底板，比斯蒂卡玫瑰5、玫瑰7彈、硬，更有底勁；比CR彈，更有韌勁；控制性好于黑檀和VPS。
斯蒂卡納米oc和斯蒂卡鉆石5。就是樊振東用那個。這兩款底板哪款好。介紹下？
二者的速度和控制不同，具體為： 納米oc 控制：67 速度：87 層數(shù)：5 厚度：6.0MM 重量：80±3克（以實物重量為準） 性能：進攻 底板硬度：OFF (轉)納米OC球友試打評測納米OC，什么都行，沒有什么不到之處。
用他與用OC，打法不一樣，用OC，你得進攻，你得拉球，小拉大拉，拉弧圈，以拉為主，拉打結合，拉出旋轉，拉出弧圈，以旋轉來控制對方。你可以拉出來，拉到對方反手位，再突然沖一板到正位。而它拉弧線低，旋轉強，納米卻拉不出這樣的真味，拉不出這樣強烈的綿圈！ 用納米，如用EG樣。打磨結合，打，打過去的速度快，沖勁大，打磨結合即有速度又有旋轉， 納米的借力好，對方?jīng)_一板過來，或是拉一板，我方只好調好角度，啪的一聲借對方的旋轉和力量很好的彈過去，多爽。相持球，納米應當比OC好， 它惟一不足的地方，只是近臺進攻或拉弧圈沒有藍標OC，那樣容易上手，那樣的旋轉，或那樣好的低弧線。再講反手：反手納米確實很爽，近臺搓，擺短，挑打，側擰，反帶，出臺的弧圈球，反拉。反帶，反剃都沒有話講， 特別是他的反彈，能很好的借到對方的力量和旋轉，啪的一聲彈撥回去，這一板確實發(fā)揮了納米的高科技，反手位的相持，一點也不差，很爽的， 接發(fā)球，對方正手位短球拉一板或削一板，這都和藍標差不多，只是快帶或快拉沒有藍標那樣有威脅，再就是出臺球拉弧圈不好。但是打一板回頭，快攻,這納米的效果較藍標好，正反手的削球效果兩下差不多，藍標削的轉，納米削的勁大。但從體能的角度上講，納米還是省力，他能發(fā)力也能借力打回頭，而藍標卻是以發(fā)力為主，體力上確實吃不消 鉆石5 Stiga Infinity VPS V厚度：6.1MM 速度: 100 控制: 70 層數(shù): 5 類型: Off 重量: 85g 擊打時一改五夾純木底板不夠扎實的印象，底板出球的弧線很長，并且也不像軟五夾純木那么飽滿，出球的一弧比較低平，二弧仍然保留了比較強烈的下扎感。來球撞擊在球板時，地板的震動持球的感覺卻仍然比較貼近五夾純木底板的味道，整體就是通透且硬朗的風格。到此，以上就是小編對于美國vps評測的方法有哪些呢的問題就介紹到這了，希望這3點解答對大家有用。
文章名稱：vps與vis底板的區(qū)別？（美國vps評測的方法有哪些）
網(wǎng)址分享：http://m.5511xx.com/article/dhcgcsp.html
