建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
在軟件開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，代碼審查看起來(lái)是一個(gè)少有爭(zhēng)議、相當(dāng)平和的話題。
主流觀點(diǎn)普遍認(rèn)為代碼審查是個(gè)好東西。有些公司或組織甚至強(qiáng)制要求把代碼互審作為必須的流程。
審查是一種捕捉bug和問(wèn)題的好措施。通過(guò)代碼審查能夠分享領(lǐng)域知識(shí)，提高代碼質(zhì)量。代碼審查提供了一個(gè)對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行監(jiān)控，教育和強(qiáng)化的好機(jī)會(huì)。
至少理論上是這樣的…
當(dāng)挽起袖子開(kāi)干，當(dāng)面對(duì)真正的項(xiàng)目計(jì)劃產(chǎn)生的壓力時(shí)，代碼審查很有可能轉(zhuǎn)而變成一件壞事。
審查是一種能夠?qū)е略骱藓头至训幕顒?dòng)。它能使人對(duì)編寫(xiě)的代碼是否正確產(chǎn)生懷疑，會(huì)激起人們?yōu)樗麄冏约旱木幋a標(biāo)準(zhǔn)而宣揚(yáng)說(shuō)教。代碼審查是一種日?；顒?dòng)，它執(zhí)行的正確與否帶來(lái)的是團(tuán)隊(duì)的開(kāi)發(fā)效率的提升或是扼殺。
對(duì)于一個(gè)團(tuán)隊(duì)，有效的代碼審查走的是一條中庸的路線——它既不會(huì)成為解決一切問(wèn)題的銀彈，也不會(huì)成為傷害團(tuán)隊(duì)的毒藥。
經(jīng)過(guò)一些思考和跟一些同事討論之后，我認(rèn)為，成功的代碼審查的關(guān)于因素是 信任和訓(xùn)練。
團(tuán)隊(duì)成員必須相信，來(lái)自代碼審查中的反饋意見(jiàn)并不是對(duì)個(gè)人攻擊或?qū)ψ约耗芰Φ脑u(píng)判。審查者必須相信，受審查者不會(huì)因?yàn)槟闾岢隽烁倪M(jìn)意見(jiàn)而憎恨你。
團(tuán)隊(duì)成員必須把代碼審核看著是一個(gè)能不斷得到建設(shè)性反饋意見(jiàn)的平臺(tái)，而不是用來(lái)對(duì)團(tuán)隊(duì)成員評(píng)分評(píng)級(jí)或制造消極激進(jìn)言論的工具。
當(dāng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)組成時(shí)，信任并不是天生就存在于團(tuán)隊(duì)成員中的。
而訓(xùn)練人們?nèi)绾握_的展開(kāi)一次代碼審查，可以讓人們?cè)趯彶檫^(guò)程中建立信任。
所有我呆過(guò)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，我發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)如何正確的做代碼審查的方法就是讓大家審查自己的代碼。這樣之后，你才會(huì)知道如何給別人做代碼審查！這種方法提供了很多真實(shí)情景來(lái)解釋如何進(jìn)行代碼審查。
訓(xùn)練新手如何正確的提出評(píng)審意見(jiàn)，告訴他們應(yīng)該關(guān)注什么才能給有經(jīng)驗(yàn)的程序員提出有價(jià)值的意見(jiàn)。指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人在合適的時(shí)候給予評(píng)審者支持，點(diǎn)出有意義的評(píng)審意見(jiàn)，這樣能強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)的信任，使團(tuán)隊(duì)成員互相尊敬。
那么，代碼審查是好事還是壞事呢？
這依賴(lài)于你的團(tuán)隊(duì)的愿望，是否努力把它變成一種積極的措施。就像對(duì)于任何這種開(kāi)發(fā)方法論，簡(jiǎn)單拿過(guò)來(lái)用是不行的——你必須保證你在以正確的方式用它。
英文原文：Code Reviews: Good idea, bad idea?
譯文鏈接：http://www.aqee.net/code-reviews-good-idea-bad-idea/
新聞標(biāo)題：代碼審查：好事？壞事？
標(biāo)題路徑：http://m.5511xx.com/article/cophhgs.html
