新聞中心
近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《推進互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議第六版(IPv6)規(guī)模部署行動計劃》,加快推進IPv6規(guī)模部署,構(gòu)建高速率、廣普及、全覆蓋、智能化的下一代互聯(lián)網(wǎng)。

公司主營業(yè)務:網(wǎng)站設計制作、成都網(wǎng)站建設、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳,提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化,感謝他們對我們的高要求,感謝他們從不同領域給我們帶來的挑戰(zhàn),讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)推出磐石免費做網(wǎng)站回饋大家。
一、引言
隨著計劃實施推行以及移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的大力發(fā)展,我國整個網(wǎng)絡環(huán)境將發(fā)生翻天覆地的變化,全產(chǎn)業(yè)鏈已蓄勢待發(fā),目前IPv6根服務器架設中國開始部署,IPv6城域網(wǎng)、政府網(wǎng)站IPv6雙棧化改造、IPv6城市公共無線網(wǎng)絡等均已開始試點和部署,互聯(lián)網(wǎng)BAT部分內(nèi)容已支持IPv6訪問,流量增長迅速,新的網(wǎng)絡環(huán)境以及新興領域均將面臨著新的安全挑戰(zhàn)。
按照部署計劃,到2018年末,IPv6活躍用戶數(shù)達到2億,在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的占比不低于20%,到2020年末,IPv6活躍用戶數(shù)超過5億,在互聯(lián)網(wǎng)用戶中的占比超過50%,新增網(wǎng)絡地址不再使用私有IPv4地址,到2025年末,我國IPv6網(wǎng)絡規(guī)模、用戶規(guī)模、流量規(guī)模位居世界第一位,網(wǎng)絡、應用、終端全面支持IPv6,全面完成向下一代互聯(lián)網(wǎng)的平滑演進升級,形成全球領先的下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。
針對IPv6安全,計劃中重點要求升級安全系統(tǒng),強化IPv6地址管理,增強IPv6安全防護,加強IPv6環(huán)境工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等領域的網(wǎng)絡安全技術(shù)、管理及機制研究,構(gòu)筑新興領域安全保障能力。
本文從IPv6安全威脅結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全運營視角進行了重點分析,同時探討了互聯(lián)網(wǎng)IPv6網(wǎng)絡安全保障體系面臨安全風險及加固建議。
二、IPv6協(xié)議介紹
IPv6(Internet Protocol version 6,互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議第6版)是數(shù)據(jù)包交換互聯(lián)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡層協(xié)議,主要用于尋址和路由,是IETF(互聯(lián)網(wǎng)工程任務小組Internet Engineering Task Force,簡稱IETF)設計用來替代IPv4協(xié)議的,在早期協(xié)議發(fā)展階段,IPv6也叫做IPng。
IETF自1990年開始,開始規(guī)劃IPv4的下一代協(xié)議,除要解決IP地址短缺問題外,還要進行更多擴展。1994年,IETF會議中正式提議IPv6發(fā)展計劃,并于1998年8月成為IETF的草案標準,最終IPv6在1998年底被IETF通過公布互聯(lián)網(wǎng)標準規(guī)范(RFC 2460)的方式定義正式發(fā)布。
目前隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的大力發(fā)展,計算機網(wǎng)絡已經(jīng)與人們的生活密切相關(guān),可能身邊的每一樣電子設備都需要連入網(wǎng)絡,IP地址需求量劇增,同時IPv4地址越來越緊缺,IPv6的發(fā)展越來越迫切。
1. IPv6發(fā)展的主要原因如下:
(1) 128位的地址空間:IPv6由128比特位構(gòu)成,單從數(shù)量級上來說,IPv6所擁有的地址容量是IPv4的約8×1028倍,達到2128個巨大的地址空間,不但解決了網(wǎng)絡地址資源數(shù)量的問題,同時也為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提供了基礎。
(2) 層次化的路由結(jié)構(gòu),而這是當前IPv4無法滿足的:
- 分層匯總(Public、Site、Interface)
- 更為簡單的ACL
- 更少的路由條目
(3) 實現(xiàn)真正的點到點通信,而不是NAT
(4) 對安全傳輸?shù)膬?nèi)在支持,提供更為安全的數(shù)據(jù)傳輸
(5) 對數(shù)據(jù)報文進行簡化,提供更快的數(shù)據(jù)包處理
(6) 支持移動IPv6,提供穩(wěn)定的移動網(wǎng)絡服務
(7) 自動配置、即插即用
(8) 流標簽提供更多的服務質(zhì)量控制能力
如下圖1為IPv4和IPv6報文頭結(jié)構(gòu),從報文頭結(jié)構(gòu)對比看,IPv6借鑒了IPv4的應用經(jīng)驗,大大簡化了基本報頭結(jié)構(gòu),僅包含8個字段,IPv6中所有非核心功能都由擴展報頭實現(xiàn)。
2. IPv4和IPv6報文頭主要差異點如下:
(1) IPv6簡化報頭和數(shù)據(jù)長度計算:報頭長度字段已經(jīng)不在IPv6基本報頭中使用,只使用一個字段來標示數(shù)據(jù)凈荷的總長度;
(2) 更好支持DiffServ QoS服務:IPv4報頭的服務類型字段在IPv6中該字段被擴展為業(yè)務流類型、流標簽2個獨立的字段;
(3) 取消中間分片:IPv4報頭為數(shù)據(jù)分片提供了數(shù)據(jù)報文ID、分片標志、分片偏移值3個字段,目前有許多針對這3個字段的攻擊手段, IPv6采用Path MTU發(fā)現(xiàn)機制,避免了中間路由器的分片處理,消除了一些安全隱患;
(4) 取消校驗和字段:許多IPv4后續(xù)報文頭如ICMP、UDP和TCP中均含有同時覆蓋基本報頭和數(shù)據(jù)部分的檢驗和字段,因此IPv4報頭中校驗和字段是多余的,此字段在IPv6基礎報頭中已經(jīng)取消;
(5) 對選項功能的處理:IPv6采用擴展報頭實現(xiàn)選項功能,解決了IPv4中帶有選項內(nèi)容的數(shù)據(jù)包不能被高效傳輸?shù)膯栴},也使得IPsec以及未來可能出現(xiàn)的新的安全協(xié)議的采用更加方便。
從報文頭結(jié)構(gòu)對比可見,IPv4協(xié)議報文頭結(jié)構(gòu)冗余,影響轉(zhuǎn)發(fā)效率,同時缺乏對端到端安全、QoS、移動互聯(lián)網(wǎng)安全的有效支持,而IPv6協(xié)議重點針對上述幾個方面進行了改進,采用了更加精簡有效的報文頭結(jié)構(gòu),IPv6協(xié)議選項字段都放在擴展頭中,中間轉(zhuǎn)發(fā)設備不需要處理所有擴展報文頭,提高數(shù)據(jù)包處理速度,并且通過擴展選項實現(xiàn)IPsec安全加密傳輸和對移動互聯(lián)網(wǎng)安全的支持。
圖1 IPv4和IPv6報文頭結(jié)構(gòu)
從協(xié)議族來看,IPv6協(xié)議族相對于IPv4協(xié)議族,基本部分也發(fā)生了較大的變化,如ARP協(xié)議被鄰居發(fā)現(xiàn)協(xié)議(NDP)代替,ICMPv6合并了IPv4中的ICMP(控制報文協(xié)議),IGMP(組成員協(xié)議)、ARP(地址解析協(xié)議)、RARP(反向地址解析協(xié)議)和RA(路由廣播)等多個協(xié)議的功能。
三、IPv6協(xié)議設計的安全考慮
從協(xié)議的角度,IPv4協(xié)議誕生較早,前期設計幾乎沒有任何的安全考慮,因此特別是對報文地址的偽造與欺騙使得無法對網(wǎng)絡進行很有效的監(jiān)管和控制,而在IPv6協(xié)議設計之初,引入了AH(認證包頭)、ESP(封裝安全載荷)、SA(安全關(guān)聯(lián))、IKMP(密鑰管理協(xié)議)等加密和認證機制,并強制實現(xiàn)了IPsec認證,IPsec協(xié)議族中的AH(AuthenticationHeader,報文認證頭)和ESP(EncapsulationSecurity Payload,報文封裝安全載荷)內(nèi)嵌到協(xié)議棧中,作為IPv6的擴展頭出現(xiàn)在IP報文中,提供完整性、保密性和源認證保護,從協(xié)議設計上較大地提升安全性。
從IPv6協(xié)議安全設計上考慮,相比IPv4主要有如下增強:
- 可溯源和防攻擊:IPv6地址資源豐富,不需要部署NAT,掃描困難
- IPv6的默認IPsec安全加密機制:IPv6協(xié)議中集成了IPsec,通過認證報頭(AH)和封裝安全載荷報頭(ESP)兩個擴展頭實現(xiàn)加密、驗證功能,中間轉(zhuǎn)發(fā)設備只需要對帶有IPsec擴展包頭的報文進行普通轉(zhuǎn)發(fā),大大減輕轉(zhuǎn)發(fā)壓力
- 鄰居發(fā)現(xiàn)協(xié)議(NDP)和SEND:采用NDP(neighbor discovery protocol)協(xié)議取代現(xiàn)有IPv4中ARP及部分ICMP控制功能如路由器發(fā)現(xiàn)、重定向等
- 真實源地址檢查體系:真實源IPv6地址驗證體系結(jié)構(gòu)(SAVA)分為接入網(wǎng)(Access Network)、區(qū)域內(nèi)(Intra-AS)和區(qū)域間(Inter-AS)源地址驗證三個層次,從主機IP地址、IP地址前綴和自治域三個粒度構(gòu)成多重監(jiān)控防御體系。
特別對于IPv4網(wǎng)絡地址而言,數(shù)量非常有限,因此很多時候是一個地址被多臺主機通過NAT等技術(shù)共用。使用IPv6之后,可以將每個地址指定給一個對象,每個地址唯一,IPv6的地址分配可采用逐級、層次化的結(jié)構(gòu),這將使得追蹤定位、攻擊溯源得到很大的改善,用戶、報文和攻擊關(guān)聯(lián)對應,用戶對自己的任何行為負責,并具有不可否認性。
IPv6協(xié)議也定義了多播地址類型,而取消了IPv4下的廣播地址,可有效避免IPv4網(wǎng)絡中利用廣播地址發(fā)起的廣播風暴攻擊和DDoS攻擊。同時,IPv6協(xié)議規(guī)定了不允許向使用多播地址的報文回復ICMPv6差錯消息,能有效防止ICMPv6報文造成的放大攻擊。
另外,IPsec協(xié)議族中的AH和ESP安全擴展包頭為IPv6核心的安全機制和設計,提供了關(guān)鍵的加密和認證機制。
AH 是IPv6的一個安全擴展包頭,在RFC4302中定義,協(xié)議號為51。IPv6的認證主要由AH來完成。認證包頭通過在所有數(shù)據(jù)包頭加入一個密鑰,通過AH使數(shù)據(jù)包的接收者可以驗證數(shù)據(jù)是否真的是從它的源地址發(fā)出的,并提供密碼驗證或完整性測試。這種認證是IP數(shù)據(jù)包通過一定加密算法得出的編碼結(jié)果,相當于對IP數(shù)據(jù)包進行數(shù)字簽名,只有密鑰持有人才知道的“數(shù)字簽名”來對用戶進行認證,同時接收者可通過該簽名驗證數(shù)據(jù)包的完整性。AH的驗證范圍與ESP有所區(qū)別,包括了整個IPv6數(shù)據(jù)包。
AH位于IPv6頭和一些上層協(xié)議頭之間,如果存在擴展包頭,則AH必須位于逐跳選項頭、選路擴展頭和分段擴展頭之后。
ESP也是IPv6的一個安全擴展包頭,在RFC4303中定義,協(xié)議號為50。其對IPv6數(shù)據(jù)包的有效載荷部分加密,不包括IPv6包頭部分,能為IP層提供機密性、數(shù)據(jù)源驗證、抗重放以及數(shù)據(jù)完整性檢驗等安全服務,其中數(shù)據(jù)機密性是ESP的主要功能,其他均為可選。ESP頭位于IPv6頭和上層協(xié)議之間,如果存在擴展包頭,則ESP頭必須位于逐跳選項頭、選路擴展頭、分段擴展頭和認證頭之后。由于ESP只對ESP頭之后的數(shù)據(jù)加密,所以通常將目的地選項頭置于ESP頭之后。
ESP和AH各擴展包頭可以單獨使用,也可以一起使用。
四、IPv6網(wǎng)絡安全威脅分析
IPv6相對于IPv4,除了和IPv4相同的安全威脅外,新增部分主要來自于協(xié)議族、協(xié)議報文格式、自身設計實現(xiàn)、IPv4向IPv6的演進過程中新增或者變化引入的安全威脅。
1. IPv6與IPv4共同的安全威脅
IPv6與IPv4同為網(wǎng)絡層協(xié)議,有共同的安全威脅如下:
- 未配置IPsec可實施網(wǎng)絡嗅探,可能導致信息泄露
- 應用層攻擊導致的漏洞大多數(shù)在網(wǎng)絡層無法消除
- 設備仿冒接入網(wǎng)絡
- 未實施雙向認證情況下可實施中間人攻擊Man-in-the-Middle Attacks (MITM)
- 泛洪攻擊
2. IPv6協(xié)議族新增安全威脅
IPv6相對于IPv4在協(xié)議族上發(fā)生了較大的變化,新增安全威脅如下:
- 鄰居發(fā)現(xiàn)協(xié)議(ND)攻擊:針對ARP的攻擊如ARP欺騙、ARP泛洪等在IPv6協(xié)議中仍然存在,同時IPv6新增的NS、NA也成為新的攻擊目標,存在DoS攻擊、中間人攻擊等安全威脅。
- 新增ICMPv6協(xié)議作為IPv6重要的組成部分,存在DoS攻擊、反射攻擊等安全威脅;
- IPv6 支持無狀態(tài)的地址自動分配,該功能可能造成非授權(quán)用戶可以更容易的接入和使用網(wǎng)絡,存在仿冒攻擊安全威脅;
- IPv6 網(wǎng)絡環(huán)境下由于網(wǎng)絡掃描實施難度高,但仍可通過IPv6前綴信息搜集、隧道地址猜測、虛假路由通告及DNS查詢等手段搜集到活動主機信息,通過DNS獲取IPv6地址范圍和主機信息可能會成為黑客優(yōu)選攻擊路徑,針對DNS系統(tǒng)的攻擊會更加猖獗;
- IPv6組播地址仍然支持,存在通過掃描、嗅探甚至仿冒關(guān)鍵DHCP Server、Router等安全威脅。
- IPv6路由協(xié)議攻擊:RIPng/PIM依賴IPsec,OSPFv3協(xié)議不提供認證功能,而是使用IPv6的安全機制來保證自身報文的合法性,未配置IPv6安全機制,OSPFv3路由器存在仿冒的安全威脅;
- 移動IPv6仿冒偽造攻擊:移動IPv6節(jié)點能夠在不改變IP地址的情況下,在任何地方接入網(wǎng)絡都能夠直接與其他節(jié)點通信,在提供可移動性及方便通信的同時,由于移動節(jié)點的不固定性,也給不法分子提供了攻擊的機會,存在偽造綁定更新消息等安全威脅;
- MLD仿冒及泛洪攻擊。
3. IPv6協(xié)議報文格式新增安全威脅
IPv6 協(xié)議相關(guān)RFC標準在不斷的發(fā)展更新,協(xié)議自身也存在漏洞,所有遵循IPv6協(xié)議的設備都會受到該漏洞的影響,新增安全威脅如下:
- 協(xié)議自身存在漏洞,如IPv6協(xié)議Type0路由頭拒絕服務漏洞,該漏洞已于2007年12月由RFC 5095修補,禁用了IPv6擴展頭中的Type 0路由頭;
- IPv6分片攻擊
- IPv6擴展頭攻擊
- ND DAD攻擊(Duplicate Address Detection)
- ND Router Advertisement仿冒、DoS、中間人攻擊
4. IPv6自身實現(xiàn)新增安全威脅
IPv6 和IPv4協(xié)議一樣,設備與應用在實現(xiàn)對IPv6協(xié)議的支持時,不同的系統(tǒng)開發(fā)商因軟件開發(fā)能力的不同,在IPv6協(xié)議軟件開發(fā)、各種算法實現(xiàn)也會引入各種可能的安全漏洞。
從下一代互聯(lián)網(wǎng)國家工程中心全球IPv6測試中心11月份發(fā)布的《2017 IPv6支持度報告》來看:
目前的操作系統(tǒng)中,75%左右都默認安裝IPv6協(xié)議棧,65%左右支持DHCPv6,50%左右支持ND RNDSS。其中手機操作系統(tǒng)支持IPv6協(xié)議已經(jīng)從實驗室走向了應用階段,Android 4.2、IOS 4.1、Windows Phone 6.5、Symbian 7.0都已經(jīng)支持IPv6,并且默認安裝IPv6,自以上各手機系統(tǒng)版本后推出的新版本均支持IPv6。在DHCPv6功能上,IOS支持得比較好,從V4.0開始支持stateless DHCPv6,V4.3.1支持Stateful DHCPv6。Windows Phone支持DHCPv6 Lite,Android系統(tǒng)不支持DHCPv6。在鄰居發(fā)現(xiàn)(ND)選項RDNSS功能上,IOS目前已經(jīng)支持ND RDNSS,Android 5.0以上已經(jīng)支持ND RDNSS。若一個操作系統(tǒng)不支持DHCPv6和ND RDNSS,則無法在純IPv6網(wǎng)絡環(huán)境中自動配置查詢域名服務器。
各種應用軟件也逐漸開始支持IPv6以應對廣大用戶的需求。但是目前并不普遍,只有一些基礎應用軟件已經(jīng)支持IPv6。
基礎應用軟件中有一小部分已可以支持IPv6,其中瀏覽器軟件,如IE系列、Chrome、Firefox和Opera等都支持IPv6;下載軟件和郵件客戶端軟件,如FileZilla3、SmartFTP4以及Outlook等都支持IPv6。但是國內(nèi)自主研發(fā)的基礎應用軟件,除瀏覽器外,其他諸如下載軟件、即時通訊軟件等都尚無法在IPv6環(huán)境下正常使用。
各類軟件安全實現(xiàn)不當都可能引入IPv6協(xié)議安全漏洞,需要做好安全編碼及質(zhì)量保障活動。
如下為典型的IPv6協(xié)議棧實現(xiàn)方面的漏洞。
- Python getaddrinfo() remote IPv6 buffer overflow
- Apache remote IPv6 buffer overflow
- Postfix IPv6 unauthorized mail relay vulnerability
- Openbsd remote code execution in IPv6 stack
- ……
5. IPv4向IPv6演進過程中新增安全威脅
IPv4向IPv6的過渡是一個長期的過程,在IPv4與IPv6共存時期,為解決兩者間互通所采取的各種措施將帶來新的安全風險。例如,隧道方式下存在的拒絕服務攻擊、中間人攻擊,NAT-PT技術(shù)下存在的拒絕服務攻擊等。
IPv4向IPv6的演進過程中涉及到雙棧、隧道以及翻譯技術(shù),主要安全威脅如下:
- 雙棧技術(shù):許多操作系統(tǒng)都支持雙棧,IPv6默認是激活的,但并沒有向IPv4一樣加強部署IPv6的安全策略,支持自動配置,即使在沒有部署IPv6的網(wǎng)絡中,這種雙棧主機也可能受到IPv6協(xié)議攻擊。
- 隧道技術(shù):幾乎所有的隧道機制都沒有內(nèi)置認證、完整性和加密等安全功能,攻擊者可以隨意截取隧道報文,通過偽造外層和內(nèi)層地址偽裝成合法用戶向隧道中注入攻擊流量,存在仿冒以及篡改泛洪攻擊安全威脅。
- 翻譯技術(shù):涉及載荷轉(zhuǎn)換,無法實現(xiàn)端到端IPsec,存在受到NAT設備常見的地址池耗盡等DDoS攻擊安全威脅。
五、互聯(lián)網(wǎng)IPv6網(wǎng)絡安全保障體系及策略探討
隨著基于IPv6的下一代網(wǎng)絡中應用的增加、速度的加快和規(guī)模的變大,IPv6網(wǎng)絡面臨著新的安全風險。
對于互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡,安全是保證網(wǎng)絡健康發(fā)展的重要因素,IPv6網(wǎng)絡安全保障體系的配套建設作為IPv6網(wǎng)絡建設的重要方面,在IPv6網(wǎng)絡設計階段對網(wǎng)絡安全需要進行通盤考慮,提升網(wǎng)絡架構(gòu)的整體安全性。
網(wǎng)絡安全保障體系可分為靜態(tài)安全防護體系以及動態(tài)安全運營體系兩個層面。
靜態(tài)安全防護體系根據(jù)ITU-T X.805標準(端到端通信系統(tǒng)安全框架),網(wǎng)絡可分為基礎設施層、業(yè)務層和應用層,每個網(wǎng)絡層次可以劃分為管理、控制和數(shù)據(jù)三個平面。采用多種技術(shù)手段隔離管控,并在每個平面實施相應安全防護措施,從而使每個平面在安全方面都具備訪問控制、鑒別、不可抵賴、數(shù)據(jù)保密性、通信安全、完整性、可用性和隱私性8個屬性防護能力。
動態(tài)安全運營體系通過安全檢測和響應等安全基礎設施和相關(guān)安全管理組織、制度和流程的配套建設,可實現(xiàn)對網(wǎng)絡安全風險的動態(tài)發(fā)現(xiàn)和管理。
與IPv4相比,可以共用相同的網(wǎng)絡整體安全保障體系,但在IPv4基礎網(wǎng)絡的前提下需要確定升級演進到IPv6的策略,基于IPv6的特點和安全威脅分析,識別IPv6安全產(chǎn)品缺失的現(xiàn)狀并補齊,確定改造節(jié)奏,包括LVS、DNS等各類型服務器、網(wǎng)絡設備、DDoS設備、防火墻等,升級安全系統(tǒng),結(jié)合業(yè)務實際利用好IPv6協(xié)議本身的安全增強技術(shù)手段,增強IPv6安全防護,同時加強IPv6環(huán)境各業(yè)務領域特別是新興領域物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等的網(wǎng)絡安全技術(shù)、管理及機制研究,促進新的安全業(yè)務和應用的開展,形成全球領先的下一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。
六、IPv6網(wǎng)絡安全加固建議
雖然IPv6相對于IPv4來說增強了自身的安全機制,但一個新協(xié)議的引入必然會引入新的安全問題,對已有的網(wǎng)絡安全技術(shù)體系造成影響,因此熟悉已有業(yè)務及網(wǎng)絡、IPv6現(xiàn)狀及其安全性并針對性部署安全加固非常重要。
針對不同的IPv6網(wǎng)絡安全風險,有不同的安全應對技術(shù)、措施和方法,需要采取合適自身的IPv6安全解決方案及措施,構(gòu)筑IPv6網(wǎng)絡安全及IPv6環(huán)境下新興領域安全保障能力。
如下典型的IPv6網(wǎng)絡安全加固建議供參考。
- 做好IPv6網(wǎng)絡各層各面和各安全域的隔離及訪問控制,將安全影響控制到最小;
- 合理管控IPv6管理、控制和數(shù)據(jù)平面之間的資源互訪,在各平面安全域根據(jù)各域的特點輔以相應的安全保護和控制措施,實施雙棧的情況建議在IPv4/6雙棧設備上采用嚴格的網(wǎng)絡過濾和訪問控制,防范IPv4和IPv6安全問題的相互影響;
- 做好管理和控制平面IPv6網(wǎng)絡接入的認證與鑒權(quán),制定完善的邊界防護策略,防止惡意設備及用戶的接入,結(jié)合業(yè)務實際情況有效利用IPv6協(xié)議的IPsec特性、源地址過濾技術(shù)等加強平面內(nèi)的安全保護;
- 控制平面做好新增ICMPv6協(xié)議安全防護,建議根據(jù)實際情況選擇合適的安全措施,例如配置ACL白名單,僅允許必須的ICMPv6等報文通過,接口關(guān)閉ICMPv6重定向、端口停止發(fā)送RA消息,關(guān)閉發(fā)送ICMP不可達信息,關(guān)閉源路由防止Type 0 Routing Header攻擊等;
- 控制平面通過IPsec、認證以及白名單策略等做好IPv6網(wǎng)絡路由等協(xié)議安全防護;
- 管理平面與IPv4網(wǎng)絡類似,通過白名單策略、禁用不使用的IPv6服務等,確保攻擊面最小;
- 數(shù)據(jù)平面與IPv4網(wǎng)絡類似,配置ACL白名單策略,關(guān)閉不必要的服務、禁止源路由,部署IPv6 uRPF等;
- DNS做好IPv6掃描及嗅探的安全檢測及防護;
- 建議嚴格限制IPv6同一片報文的分片數(shù)目,設置合理的分片緩沖超時時間;
- 建議配置端口的最大ND表項學習數(shù)量,限制擴展頭的數(shù)量和同一類型擴展頭實例的數(shù)目;
- IPv6網(wǎng)絡涉及各類服務器、終端、網(wǎng)絡設備及應用軟件等,設計及開發(fā)需要遵從成熟的安全工程方法及規(guī)范,確保IPv6協(xié)議棧安全質(zhì)量,同時做好已知漏洞的安全檢測及修復;
- IPv6協(xié)議攻擊的實施目前已有很成熟的開源安全工具套件,例如THC-IPv6、Si6 Networks ipv6-toolkit等,IPv6網(wǎng)絡及協(xié)議上線運行時,需要提前做好網(wǎng)絡中各部分IPv6協(xié)議棧健壯性測試、安全滲透測試及安全質(zhì)量評估,及時削減安全風險;
- 基于IPv6的特點和安全威脅分析,確定IPv4升級演進到IPv6的策略,識別IPv6安全產(chǎn)品缺失的現(xiàn)狀并補齊,確定改造節(jié)奏,升級安全系統(tǒng)。
網(wǎng)頁標題:下一代互聯(lián)通信網(wǎng)絡部署在即,IPv6安全防護準備好了嗎?
路徑分享:http://m.5511xx.com/article/cohhgec.html


咨詢
建站咨詢
