別錯過這些多云管理工具和貼士

譯文
作者：布加迪編譯 2020-02-26 08:00:56

云計算 多云在整個IT行業(yè)的采用率在提高。你可以借助用于管理、容器編排和基礎架構自動化等方面的第三方工具，改善多云策略。

成都創(chuàng)新互聯是一家專業(yè)提供東勝企業(yè)網站建設,專注與成都網站建設、做網站、H5建站、小程序制作等業(yè)務。10年已為東勝眾多企業(yè)、政府機構等服務。創(chuàng)新互聯專業(yè)的建站公司優(yōu)惠進行中。

【51CTO.com快譯】借助多云模式，企業(yè)可以利用各種云平臺，不存在被供應商鎖定的風險。另外幾個優(yōu)勢也推動了多云的采用，比如更高的冗余性、最短的延遲和地理靈活性。

這些優(yōu)勢固然很有吸引力，但工作負載管理可能是個挑戰(zhàn)，因為有多個云的企業(yè)必須在不同架構和需求組成的環(huán)境中管理資源。公共云提供商提供了部署和管理資源的服務，但這些服務常常只支持單一云架構。企業(yè)可以使用專門為支持多云架構構建的第三方工具和平臺來填補空白。

第三方產品在多云部署的幾乎任何階段都有所幫助：從自動部署容器和虛擬機、監(jiān)控工作負載到跨諸多環(huán)境提高安全性。本文重點介紹了多云管理工具、平臺和優(yōu)秀實踐，以便跨諸環(huán)境維持功能，并改善整體云性能。

要知道的九個多云管理平臺

企業(yè)將數據存放在多個云環(huán)境中時，云管理流程變得很復雜。落實多云管理策略以簡化這種復雜性就顯得很重要。

IT供應商在構建云管理工具時通?？紤]到這五個部分：

• 自動化和編排
• 安全
• 治理和合規(guī)
• 監(jiān)控
• 成本管理

多云管理產品以不同的方式滿足這些功能。比如說，CloudBolt通過無代理技術來運行，將資源部署到IT團隊的多云環(huán)境中。CloudBolt提供這種功能：自動導入之前安裝的舊應用程序，并重新部署到云。但是該服務有局限性，包括只有用戶安裝的軟件這一種形式，并缺少內置支持。

另一個值得考慮的多云管理產品是Embotics，它與公共云和私有云資源兼容。Embotics提供自動化模板、費用報告、合規(guī)審計及其他好處，不過集成監(jiān)控功能方面差強人意。

其他多云管理平臺包括Flexera、CloudSimple和Nutanix。查看多云管理平臺的完整列表(https://searchcloudcomputing.techtarget.com/tip/Evaluate-these-9-multi-cloud-management-platforms)，了解每種平臺的優(yōu)缺點。

多云管理工具專注于自動化

在擁擠的多云管理產品領域，供應商和企業(yè)已將重點轉向更上游，專注于自動化、抽象和編排。

圖1. 企業(yè)日益轉向多云模式

自動化是任何多云管理策略的核心部分?？绛h(huán)境的自動化使IT團隊能夠更詳細地跟蹤使用情況。可以自動更新服務使用、變更管理和配置等方面情況的多云管理工具讓企業(yè)更深入地了解云環(huán)境。

抽象是多云管理工具的另一個關鍵要素。結合該方法的工具將服務部署彼此疊加起來，這就形成了單一統一的視圖，可以了解構成多云架構的不同云服務和平臺上的存儲、計算和安全等資源。

這里最后的重點是容器編排。借助Kubernetes及其他容器管理技術，開發(fā)人員和運維團隊可以集聚資源，將資源作為容器來維護，并提供云之間的移植性。

比較用于多云部署的基礎架構即代碼工具

開發(fā)人員和IT團隊使用基礎架構即代碼來自動配置資源，并為應用程序創(chuàng)建一致的基礎架構?；A架構即代碼工具提供了可重復部署資源并處理配置版本控制的模板。

公共云提供商提供了原生的基礎架構即代碼服務，比如AWS CloudFormation和微軟Azure資源管理器。這些工具適用于在單單一家提供商上運行的企業(yè)，但并不總是適合多云環(huán)境。

第三方工具支持需要跨平臺提供功能的更復雜的多云工作負載。HashiCorp Terraform是最流行的第三方基礎架構即代碼工具，與眾多云平臺兼容。Terraform提供可重復使用的模板，從而在整個多云環(huán)境統一了基礎架構配置。

評估原生和第三方工具，以確定一種工具還是多種工具適合你的多云工作負載。

權衡多云Kubernetes方面的選擇

各大公共云提供商都有自己的托管Kubernetes服務，但是就像云原生基礎架構即代碼服務，這些工具不是為支持多云環(huán)境構建的。為了獲得這項功能，用戶應求助于第三方Kubernetes管理工具。

幾種出色的第三方產品可在多云環(huán)境中支持Kubernetes集群，包括NetApp Kubernetes Service、Cloudify、Rancher和Red Hat OpenShift。各自有其優(yōu)缺點。比如說，NetApp提供了成熟的服務和管理控制臺，但目前不支持本地Kubernetes部署。Cloudify立足于開源技術，將Kubernetes環(huán)境和服務視作資源類，但額外的抽象層可能讓一些用戶失去興趣。

從功能、支持及其他方面對這些多云Kubernetes管理工具(https://searchcloudcomputing.techtarget.com/tip/Compare-tools-for-multi-cloud-Kubernetes-management)與其他工具作一番比較。

使用CASB工具保護多云部署

云訪問安全代理(CASB)工具在企業(yè)的本地基礎架構與云提供商的基礎架構之間建立了額外的安全層。CASB工具彌補了云提供商未提供，但滿足企業(yè)的安全和合規(guī)標準又必不可少的任何安全功能，比如身份驗證和加密。

為多云環(huán)境選擇CASB工具時，IT團隊必須在兩種CASB部署模式之間選擇：通過代理或通過API集成。API集成方法適用于一小部分不同產品組成的多云部署模式。至于涉及更復雜更小眾服務的多云模式，代理方法是更好的選擇，因為它更靈活。

想選擇合適的多云CASB工具，企業(yè)必須確定其用途及每種環(huán)境的安全要求。

當前題目：別錯過這些多云管理工具和貼士
鏈接分享：http://m.5511xx.com/article/cogsidh.html