Oracle要滅VirtualBox？

原創(chuàng)
作者：編譯/黃永兵 2010-07-30 11:22:09

云計(jì)算

虛擬化 種種跡象表明，Oracle似乎要對Sun一手建立起來的開源生態(tài)系統(tǒng)痛下殺手，而最近Sun曾經(jīng)的旗艦級虛擬化解決方案xVM VirtualBox也有被摧毀的危險(xiǎn)。

創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于商南企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),響應(yīng)式網(wǎng)站,商城網(wǎng)站開發(fā)。商南網(wǎng)站建設(shè)公司,為商南等地區(qū)提供建站服務(wù)。全流程定制制作，專業(yè)設(shè)計(jì)，全程項(xiàng)目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務(wù)

種種跡象表明，Oracle似乎要對Sun一手建立起來的開源生態(tài)系統(tǒng)痛下殺手，而最近Sun曾經(jīng)的旗艦級虛擬化解決方案xVM VirtualBox也有被摧毀的危險(xiǎn)。

自從VirtualBox 3.2（Oracle接手后發(fā)布的第一個(gè)版本）發(fā)布以來，VBox一直在走下坡路，而大肆炒作的Mac OS X Server虛擬化也只能在Mac OS X主機(jī)上工作。在VirtualBox中，windows XP隨時(shí)可能會(huì)崩潰，部分GNU/linux操作系統(tǒng)也顯得很不穩(wěn)定，64位操作系統(tǒng)的EFI仿真支持從來就沒有正常工作過，網(wǎng)絡(luò)和聲音方面的問題也讓人糾結(jié)。

VirtualBox 3.1在開源的Windows克隆系統(tǒng)ReactOS中可以工作得很好，只有網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)有點(diǎn)問題，但VirtualBox 3.2.6的GA完全讓ReactOS無法運(yùn)行，除了崩潰還是崩潰。

我分別使用VirtualBox 3.2.6和VirtualBox 3.1.8的PUEL和OSE版本做了一些測試，除了PUEL外，兩者都可以支持Windows 7 64位旗艦版和Ubuntu 10.04 LTS AMD 64位。

所有測試結(jié)果表明，VirtualBox 3.2很不穩(wěn)定，客戶端機(jī)操作系統(tǒng)隨時(shí)都有可能崩潰，而VirtualBox 3.1.8卻表現(xiàn)優(yōu)異。此外，VirtualBox 3.2.6的速度也非常慢，有時(shí)還會(huì)停止響應(yīng)。

即使在Windows 7 64位旗艦版上全新安裝VirtualBox 3.2.6也可能會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)莫名其妙地崩潰，我不得不卸掉VirtualBox。

如果你懷疑我在撒謊，我希望你也測試一下，就知道我說的是否屬實(shí)了，真搞不懂Oracle為什么要將VirtualBox弄?dú)?，向自己的腿插上一刀，難道Oracle想要滅掉VirtualBox不成？

原文名：Is Oracle trying to kill VirtualBox?  作者：Muktware Bureau

【本文為51CTO原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處和譯者?！?/strong>