建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
近年來(lái)，GoLang的人氣開(kāi)始飆升。GoLang并不是一門(mén)新的編程語(yǔ)言，早在2009年左右，它就和NodeJS一樣被構(gòu)思出來(lái)了。它最近的受歡迎程度歸結(jié)為它的優(yōu)勢(shì)，包括快速的性能，可移植性和云原生。此外，GoLang現(xiàn)在是收入最高的編程語(yǔ)言之一。
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司是一家集網(wǎng)站建設(shè),和田縣企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),和田縣品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,和田縣網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo),網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,和田縣網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？沙浞譂M(mǎn)足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專(zhuān)業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶(hù)成長(zhǎng)自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。
但是，本文并不是將GoLang與NodeJS的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)涵蓋了許多內(nèi)容。相反，我將談?wù)揋oLang對(duì)我們這樣的初創(chuàng)公司有多實(shí)用，以及為什么我們決定放棄GoLang而選擇NodeJS。
在一開(kāi)始的時(shí)候…
讓我們從頭開(kāi)始，我們從包含GraphQL，PostgreSQL和GoLang的后端堆棧開(kāi)始。我們的工程團(tuán)隊(duì)最初只有兩個(gè)人——一個(gè)人在后端，另一個(gè)人在前端，負(fù)責(zé)我們的iOS應(yīng)用。當(dāng)我加入團(tuán)隊(duì)的時(shí)候，這兩位工程師雖然已經(jīng)走了，但留下了滿(mǎn)滿(mǎn)的后臺(tái)問(wèn)題。
沒(méi)有使用ORM，因此顯式查詢(xún)數(shù)據(jù)庫(kù)。寫(xiě)出的查詢(xún)效率太低，我們一直在沖擊內(nèi)存極限，在查詢(xún)滿(mǎn)足之前，我們遇到了漫長(zhǎng)的等待時(shí)間。這段代碼沒(méi)有架構(gòu)，完全是一堆亂七八糟的代碼，到處都是文件。GoLang沒(méi)有使用GraphQL庫(kù)。很明顯，之前的后端工程師試圖完全vanilla化，如果你想快速擴(kuò)展，這不是一條理想的道路。
GoLang本身并非問(wèn)題所在
這些問(wèn)題都不是GoLang特定的問(wèn)題，這些問(wèn)題都是由一個(gè)不勝任GoLang的工程師引入的。這就給我們的創(chuàng)業(yè)公司帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：GoLang工程師很少，能干的工程師更少。我們發(fā)現(xiàn)自己雇傭和解雇了兩個(gè)GoLang工程師，他們都試圖修補(bǔ)我們后臺(tái)的問(wèn)題，但沒(méi)有成功。勝任的工程師非常昂貴，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們年輕創(chuàng)業(yè)公司的預(yù)算。
作為一家初創(chuàng)公司，我們正在努力將應(yīng)用的MVP版本推向市場(chǎng)，這意味著我們需要速度。GoLang和GraphQL可用的一小套庫(kù)加上一個(gè)小的社區(qū)意味著我們以緩慢的速度在解決問(wèn)題。除此之外，我們對(duì)GoLang的經(jīng)驗(yàn)不足，我們花費(fèi)更多的時(shí)間解決問(wèn)題而不是構(gòu)建功能。該應(yīng)用程序本身注定會(huì)變得更加復(fù)雜，這意味著從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種情況是不可持續(xù)的。我們需要一個(gè)替代方案。
遷移到NodeJS
在某個(gè)時(shí)候，我們坐下來(lái)討論重寫(xiě)后端。我們需要解決以下問(wèn)題：
- 我們需要一個(gè)合格的后端工程師，以我們的創(chuàng)業(yè)公司可以承受的公平的市場(chǎng)價(jià)格。
- 我們需要一個(gè)后端棧，里面有很多針對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題的預(yù)制解決方案，以便快速遷移。
- 我們需要一個(gè)有足夠資源的后端棧，在我們接近復(fù)雜度的時(shí)候，可以解決一些不太常見(jiàn)的問(wèn)題。
我們的決定是用 NodeJS 替代 GoLang。這解決了我們所有的問(wèn)題，而這些問(wèn)題的核心是速度和成本。
- NodeJS擁有比GoLang更大的工程師市場(chǎng)。
- 經(jīng)驗(yàn)豐富的NodeJS工程師比GoLang工程師便宜得多。
- NodeJS有許多現(xiàn)有的包來(lái)解決常見(jiàn)的問(wèn)題，使我們能夠?qū)Ｗ⒂跇?gòu)建我們的應(yīng)用程序，而不是修復(fù)應(yīng)用程序。
總而言之，我們遷移到NodeJS的決定很大程度上取決于我們創(chuàng)業(yè)公司的業(yè)務(wù)狀態(tài)。而人們經(jīng)常爭(zhēng)論的是NodeJS還是GoLang適合你的項(xiàng)目，這取決于項(xiàng)目的技術(shù)優(yōu)點(diǎn)，而我們的項(xiàng)目則歸結(jié)為什么能讓我們?cè)诤侠淼臅r(shí)間內(nèi)從原型到MVP。
網(wǎng)頁(yè)名稱(chēng)：為什么我們從GoLang遷移到NodeJS
分享URL：http://m.5511xx.com/article/cdsicoc.html
