總編下午茶：一場關于四合院和樓房的云架構討論

原創(chuàng)
作者：楊文飛 2015-12-11 10:07:37

云計算 有個問題一直在困擾我，就是云基礎架構的興起，到底帶來了哪些革命性的變化?這個問題我問了很多人，當然很難找到標準答案。于是胖了的我和帥了的老友張振倫，借著老王頭倒底該不該從四合院搬到樓房這個話題，展開了一場關于云基礎架構變革的討論。

創(chuàng)新互聯(lián)IDC提供業(yè)務:成都溫江機房,成都服務器租用,成都溫江機房,重慶服務器租用等四川省內(nèi)主機托管與主機租用業(yè)務;數(shù)據(jù)中心含:雙線機房,BGP機房,電信機房,移動機房,聯(lián)通機房。

短短四五年，云的時代已經(jīng)不可阻擋，并逐步吞噬和改變了原來的IT基礎架構，形成了一套完整的云基礎架構服務。但是否向云遷移、如何遷移、什么時候和什么情況下遷移，很多企業(yè)IT管理人員著實有點“暈”。作為觀察者，我自己也有不少的疑問。本次下午茶，我和老友張振倫就這個話題展開了一場討論。

張振倫是業(yè)內(nèi)公認的虛擬化和云架構專家，早在2007年作為VMware公司大中華區(qū)技術總監(jiān)時就曾經(jīng)接受過我的訪談，一晃8年過去，現(xiàn)在就任F5大中華區(qū)技術總監(jiān)，對云基礎架構方面更為專業(yè)。更讓我“氣憤”的是，他的精氣神比8年前更好，我倒是明顯變胖。

話題一：從四合院到樓房 搬還是不搬?

我們的談話，就從一個比喻開始。

一個村子，老王頭一家在四合院住了數(shù)十年——家具是老家具，吃水有水井，做飯有大 灶臺，日子過得倒也貼潤。話說這一天村頭建了一座現(xiàn)代住宅樓，各種硬件條件當然會好，用水用電更是方便的很。要什么戶型，精裝還是簡裝，都可以自己選—村 里覺得住在樓里方便、舒服還能騰出土地，號召大家搬進去。     老王頭背著手過去轉了一圈，這小區(qū)建得還真是不錯。以前在四合院兒的環(huán)境都得自己建設，種花、植樹、圍籬笆墻啥的，在這兒人家統(tǒng)一搞綠化，就不用咱操心了。 生活也方便，要喝水打開自來水，要做飯擰開天然氣，聽說想用多少交多少費用就行了，再也不用自己打井水、燒柴火。方便是方便，但老王頭總是覺得這兒也不習 慣，那兒也不順手，還擔心萬一哪天停水停氣，俺這日子咋過?——關鍵是，要想搬進去，原來的各種家伙事兒不僅不好看，還不好用!可是要重新扔掉，花錢不 說，用起來還別扭。        那么，搬還是不搬?

張振倫聽了一樂，說這個比喻不錯。的確，傳統(tǒng)的企業(yè)應用已經(jīng)有了十幾年甚至超過20年的發(fā)展，各種應用基本成型，這個時候你讓他遷移到云端，代價太大了。這種情況下，企業(yè)強行將原有IT系統(tǒng)及應用搬到云端既不現(xiàn)實、又不劃算。

但張振倫也問了我一個問題：

如果老王有個兒子要成家自立門戶，小王是繼續(xù)住四合院合適，還是住樓房合適?還有，如果老王家來了個親戚，是住家里合適，還是住在村頭樓房里的賓館合適?

顯然，就像老王頭可以繼續(xù)住四合院、年輕人和客人就可以直接住樓房一樣，對企業(yè)來說，已經(jīng)成熟運轉的應用，完全沒必要一定遷移到云上來;但一些新的應用，以及一些特殊情況(如測試環(huán)境等)，就可以直接部署在云端，充分享受云基礎架構帶來的靈活性和低成本。換句話說，就是要基于業(yè)務應用驅動而選擇是否采用云架構，“不能為了上云而上云”。

我追問：那新問題來了——

如果小王和親戚住村頭樓房，老王在四合院，那見個面換個東西多不方便?老王平時拉東西都是老牛車，總不能送什么東西都倒騰下來再裝到汽車上吧?他也不會開車呀!

張振倫解釋說，這個需求其實一直都存在，而且有比較成熟的解決方案——虛擬化技術其實就是為了解決這個問題。而現(xiàn)在的很多企業(yè)應用，沒必要全部重新開發(fā)，可以虛擬化一個環(huán)境，讓原來的應用繼續(xù)跑起來。打個比方——

老王該怎么用牛車就用。如果需要帶著東西去找兒子不適合上公路，讓兒子開個廂式貨車，把牛車直接裝進后面，一腳油門不就到了嗎?

話題二：住樓房帶來的深層次變化

有個問題一直在困擾我，就是云基礎架構的興起，到底帶來了哪些革命性的變化?這個問題我問了很多人，當然很難找到標準答案，但每個人的視角不一樣。換句話說：

住樓房的人多了，到底會給村子——村民的生活乃至村子的生態(tài)——帶來什么樣的變化?

張振倫沉吟一下，慢慢說道：“我覺得應該是云催生了應用的裂變，原來大顆粒的應用是主流，現(xiàn)在正在被逐步切散?！?/p>

這個角度是我此前沒注意到的，我慢慢消化了一下，基本理解了他的意思：就好像——

每一戶人家原來的家具、用具，基本都是定制的，一般來說是粗獷和通用的;但樓房的發(fā)展，導致需求市場數(shù)量的提升以及對每款產(chǎn)品的功能、質量要求更加細化，例如我們的家具、電器，正在衍生出越來越多的細分產(chǎn)品來。

換句話說，其實在云架構下，很多應用正在逐步的細化和完善，可以為企業(yè)提供數(shù)量更多、功能更全的應用服務;企業(yè)也可以騰出大量的精力，來解決如何為用戶提供更好的服務方面。

我追問：那你覺得云架構下新出現(xiàn)的***問題是什么?

他答道：首先就是安全問題;其次是應用交付的挑戰(zhàn)。他給我解釋——

以前每戶人家是相對封閉的，到了晚間，大門一關，這個家就基本上和外界沒有太多交流，安全性并不突出。但現(xiàn)在在樓房，大量的資源是公共的，生活方式也變化了，安全的問題變得突出。所以非常有必要安裝防盜門、增加樓宇監(jiān)控等安全措施，此外還要增加保安等等。

此外，隨著生活質量的提升，每個家庭的各種產(chǎn)品的功能需求和數(shù)量需求是動態(tài)的，這個時候如何確保他們的需求都能得到快速滿足，這是一個新的挑戰(zhàn)。

這時張振倫問了我一個新問題：你注意到傳統(tǒng)應用和云架構在采購環(huán)節(jié)的變化嗎?看我有點愣神，他畫了一個簡圖：

左下這個三角，是傳統(tǒng)的IT投入。也就是說，企業(yè)化了大量的費用在通信網(wǎng)絡和IT基礎架構上，但卻忽視了軟件和應用投入，這樣的架構注定是粗獷的;但在云架構(右上三角)中，通訊網(wǎng)絡和IT基礎架構的成本被大大降低，企業(yè)對應用本身的關注度迅速提升。

我覺得這種總結相當有道理，并幫他總結：

此前的四合院生活，大把的錢是花在了買地、蓋房子上，真正在家具、電器上既沒有錢也沒有條件投入?，F(xiàn)在樓房時代，公用設施條件大大改進，就可以拿比較少的錢，直接享受比較好的房屋條件，然后把錢用在家居的裝修裝飾、家具電器等的改進上，生活質量也隨之提升。

話題三：住公寓還是自己蓋樓?

云基礎設施的推進已經(jīng)不是一個需要討論的***，這個我和張振倫都是認可的。另一個我們倆認為不需要討論的是公有云還是私有云的問題，這個***我們也很快發(fā)現(xiàn)無需討論：因為還找不到標準答案。如果還用剛才的比喻，那就是：

老王看到兒子住的不錯，也慢慢發(fā)現(xiàn)了樓房的好處;但考慮到安全性、私密性，又不喜歡普通的住宅樓，很是糾結。這個時候兒子給他出了個新方案：建一個小別墅，獨門獨院。老王先是一喜，盤算一下就發(fā)現(xiàn)了問題：這個未必便宜呀!

這個其實就是私有云模式。但一定要注意，私有云的成本，可不是公有云的類比。2013年美國中情局(CIA)搭建云計算系統(tǒng)，亞馬遜擊敗IBM獲得這筆合同，但報價高達6億美元!

在這種情況下，混合云自然就成了很多人的選擇。甚至說，原IT系統(tǒng)、公有云、私有云的并存，應該會保留很長時間。

結語：到底什么是服務?

最近出現(xiàn)了很多新名詞，比如SaaS(Software as a Service，軟件即服務)、PaaS(Platform as a Service平臺即服務)、IaaS(Infrastructure as a Service，基礎設施即服務)。這些詞匯中，無疑關鍵詞是“服務”。其實，傳統(tǒng)平臺也罷，云架構也罷，如何幫助企業(yè)的IT架構和應用提升其業(yè)務支撐能力和服務水平才是關鍵。如果我們借用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的詞匯，那就是如何提升企業(yè)IT管理者的“體驗”，讓CIO們真正感受到云架構帶來的價值。這種體驗，即包括了傳統(tǒng)的可用性、安全性、可靠性等指標，也包括了隨著基礎架構的改進逐步提上日程的快速部署、靈活調(diào)整等。

從四合院到樓房，歸根到底改變的是生活體驗。某種程度上來講，也代表著一種進步和必然趨勢。IT架構，也如是。

本文題目：總編下午茶：一場關于四合院和樓房的云架構討論
標題URL：http://m.5511xx.com/article/cdsdogp.html