建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
好久不見，今天給各位帶來的是為什么不用table布局，文章中也會對簡述采用table布局的優(yōu)缺點進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！
創(chuàng)新互聯(lián)建站是專業(yè)的合山網(wǎng)站建設公司，合山接單;提供做網(wǎng)站、成都做網(wǎng)站,網(wǎng)頁設計,網(wǎng)站設計,建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設等專業(yè)做網(wǎng)站服務;采用PHP框架,可快速的進行合山網(wǎng)站開發(fā)網(wǎng)頁制作和功能擴展;專業(yè)做搜索引擎喜愛的網(wǎng)站,專業(yè)的做網(wǎng)站團隊,希望更多企業(yè)前來合作!
div布局和table布局有什么不同?
DIV與TABLE本身并不存在什么優(yōu)缺點，所謂web標準只是推薦的是正確的使用標簽，好比說：DIV用于布局，而TABLE則本來就是轉二維數(shù)據(jù)的。讓TABLE做該做的事，并不是說頁面里不出現(xiàn)TABLE就是多么多么牛。
div 元素的另一個常見的用途是文檔布局。它取代了使用表格定義布局的老式方法。使用 table 元素進行文檔布局不是表格的正確用法。table 元素的作用是顯示表格化的數(shù)據(jù)。
div，你可以理解為一個方形的盒子，table你可以理解為表格式的盒子。div和table布局方式，是目前網(wǎng)頁的常用布局方式。table代碼繁瑣，但兼容性好。div，簡介，明了。
使用DIV比使用TABLE在布局上更加靈活，而且便于日后維護。用例子來說。如果一個網(wǎng)頁本來是分3部分，A部分在左，B部分在右上，C在右下。
TABLE和DIV在使用上沒有太多的區(qū)別 但現(xiàn)在網(wǎng)頁內容的豐富，TABLE和DIV由于顯示機制的不同，由此產(chǎn)生的應用上的不同。HTML顯示機制：當下載一個標簽的閉合信息后，才會將這個標簽進行前臺（瀏覽器）處理。
這兩者之間并不矛盾，個人覺得，在某些方面，例如：元素的垂直對齊，有時候，table要比div方便，兩者可以混用，哪個方便用哪個，這個就要你自己去領會了，戲法人人會變，巧妙各有不同嘛。
網(wǎng)站是用Div布局好還是Table布局好
1、div+css布局好，現(xiàn)在主流的網(wǎng)站均采用此種方法布局。div+css和表格相比較，其優(yōu)點是其布局定位簡單，表格布局需要使用文字做內容，當想修改部分內容就要改動整個表格甚至真?zhèn)€界面，不利于后期的維護和前期的開發(fā)。
2、表現(xiàn)和結構分離，在團隊開發(fā)中更容易分工合作而減少相互關聯(lián)性。div+css布局的好處：符合W3C標準，代碼結構清晰明了，結構、樣式和行為分離，帶來足夠好的可維護性。布局精準，網(wǎng)站版面布局修改簡單。
3、給一個大的DIV布局，table寫在div里面，就像 div table tr/tr /table /div 這樣寫更好，希望我的答案能幫到你。
4、；前幾年的話大部分網(wǎng)站都是使用表格布局。2；隨著最近幾年的技術發(fā)展開始使用DIV+css來布局。
html做網(wǎng)頁布局的時候用div還是table好?
1、給一個大的DIV布局，table寫在div里面，就像 div table tr/tr /table /div 這樣寫更好，希望我的答案能幫到你。
2、；使用DIV+css一定程度上提升了網(wǎng)頁的W3C標準。6；DIV+CSS布局是用戶體驗更加好點。7；我沒事的時候看了下，北大，清華，河海等等這個學校的網(wǎng)站都是使用表格布局的。
3、如果頁面首尾加 div ，無任何影響 3：DIV與Table布局在大型網(wǎng)站的可用性比較 DIV與TABLE本身并不存在什么優(yōu)缺點，所謂web標準只是推薦的是正確的使用標簽，好比說：DIV用于布局，而TABLE則本來就是轉二維數(shù)據(jù)的。
4、div做的網(wǎng)頁方便手機等客戶端的瀏覽。div方便以后的改版。用div定位比table更準確。瀏覽速度大增。 個人覺得還是div比較好，畢竟是未來的趨勢。
5、用div吧。table和div都是頁面的元素，div優(yōu)于table：table是比較早的標簽，他有很多優(yōu)點，布局簡單，寫起來快，兼容瀏覽器好，但代碼復雜，后期維護復雜，而且速度慢，最重要的是搜索引擎對table不感冒。
6、從這個看起來好像使用DIV并沒有比使用表格方便多少，但是我們一般使用的頁面內容比這個多，ABC每個區(qū)域里都有許多內容，這些內容也需要做布局，所以需要很多表格套表格。
div+css能完全取代table嗎?
其實適當?shù)挠胻able+DIV+CSS是最好的組合，也是最省時省力的辦法，所以并不能說是取代。
用div替代table，只是因為table不好實現(xiàn)的功能，而div巧好適合罷了。兩者其實各有用途。
；但是也許你會問，DIV+CSS可以完全替代表格，我的回答是絕對不是，例如，網(wǎng)頁中包含產(chǎn)品信息表格、人事工資表、出勤表等等一系列表格的時候，還是建議使用表格來布局，因為更加簡單，方便，快捷。
各位小伙伴們，我剛剛為大家分享了有關為什么不用table布局的知識，希望對你們有所幫助。如果您還有其他相關問題需要解決，歡迎隨時提出哦！
網(wǎng)站名稱：簡述采用table布局的優(yōu)缺點為什么不用table布局
文章地址：http://m.5511xx.com/article/cdojohs.html
