建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
【自11月13日外電頭條】SAP批評SUN對Java的控制，主要是因為其競爭對手Oracle已經(jīng)完全掌控了SUN。雖然明里批評的是SUN，但實際上是與Oracle針鋒相對。
#t#SAP公司的CTO Vishal Sikka近日發(fā)表了一篇博文（其博客名為“Java的自由”）抨擊JCP（Java Community Process）嚴(yán)重受到SUN公司的主導(dǎo)，給Java帶來了傷害。
Vishal Sikka說Oracle收購SUN是JCP獨立的大好時機(jī)，就象開源Eclipse基金會一樣，但Sikka并沒有提及Eclipse基金會實際上受另一個巨頭——IBM公司控制。他還呼吁Oracle將Java虛擬機(jī)（JVM）開源，并成立一個獨立的委員會，Sikka承諾SAP會對Java和新的委員會投入大量的人力和財力。根據(jù)之前的報道，SAP與甲骨文之間曾就侵權(quán)事宜進(jìn)行過激烈的對戰(zhàn)，而IBM和甲骨文之間的不對付也早已不是什么秘密。SAP與IBM在近年來也有多方面的合作，因此SAP的這種態(tài)度十分合理。
在他的博客中，Sikka承認(rèn)Java是IT行業(yè)的生命線，Java應(yīng)該是完全開放的，不能因為公司之間有競爭，就對Java進(jìn)行控制，這是不公平的。
最近幾年開源社區(qū)和獨立開發(fā)者對JCP做了大量的貢獻(xiàn)，但他們抱怨JCP受到了大公司的干擾和控制，同時他們認(rèn)為JCP的速度太慢了，因為大多數(shù)決定都是在煙霧繚繞的密室中做出的。
Sikka認(rèn)為他們正在傷害Java，人為地放慢了Java創(chuàng)新的步伐（比如說，在今年6月JavaOne之后發(fā)出的疑惑：Java EE 6究竟何時才能來到？），他們也對開源Java項目實施打擊，如Apache基金會下的Harmony，但幸運的是Harmony目前仍然頑強(qiáng)地活著。
從2001年開始，SAP戰(zhàn)略上決定全部采用Java技術(shù)，一直以來都保持沉默，但現(xiàn)在終于坐不住了，因為其競爭對手Oracle現(xiàn)在擁有了Java的生殺大權(quán)，也就是說SAP以后要受制于Oracle了，SAP中間件NetWeaver正是采用了Java技術(shù)，Oracle的中間件也采用的是Java技術(shù)，因此誰也不知道Oracle接下來要對Java做出何種改動以陷害對手。
Oracle公司高層管理人員也一直視SAP為眼中釘，并將從SAP竊取客戶作為重要任務(wù)看待。
Oracle將會繼承SUN JCP的權(quán)力，但SUN保留了否決JCP對Java的決定的權(quán)力，因為SUN的員工對JSR（Java Specification Requests）更有話語權(quán)。
Oracle已經(jīng)開始與JCP成員談判，但談判的細(xì)節(jié)仍然是保密的，也沒有公布談判結(jié)果，不知SAP的擔(dān)心是否會多余，但SAP至少要做好最壞的打算了。
【譯稿，非經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處為，且不得修改原文內(nèi)容?！?
原文：SAP slams Oracle Sun's control of Java
作者：Gavin Clarke
標(biāo)題名稱：SAP明敲Sun實損Oracle呼吁解放Java
文章鏈接：http://m.5511xx.com/article/cdjoshg.html
