建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
想寫這篇文章很久了，因?yàn)?Seam 下的單元測試一直存在一些配置方面的問題，而且 Seam 框架提倡最多的是整合測試。所以關(guān)于單元測試，無論是 Seam 的參考手冊(cè)還是其他參考書（Seam In Action， etc.）里都沒有詳細(xì)介紹和例子?？偹苤?，單元測試是保證質(zhì)量或 TDD 必不可少的部分，對(duì)項(xiàng)目的重要性不言而喻。本文以實(shí)例說明了 Seam 的單元測試如何進(jìn)行，有不對(duì)之處請(qǐng)大家指出 ：-）
10年積累的做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，可以快速應(yīng)對(duì)客戶對(duì)網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問題對(duì)應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認(rèn)識(shí)你，你也不認(rèn)識(shí)我。但先網(wǎng)站制作后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程，更有高昌免費(fèi)網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。
一. Seam 下的單元測試的難點(diǎn)與問題
1. Seam 框架依賴于容器環(huán)境
不只是 Seam，現(xiàn)在的 Web 框架很少有可以在純 JavaSE 環(huán)境中可運(yùn)行的，所以脫離了容器環(huán)境，框架是不能運(yùn)行的，其實(shí)也是沒有意義的。只要涉及到了容器，就會(huì)帶來很多的問題，而且因?yàn)槿萜鞯牟煌?，問題錯(cuò)綜復(fù)雜。
2. 容器內(nèi) / 容器外測試的復(fù)雜度
這里說的容器內(nèi)測試就是在部署應(yīng)用后在容器的環(huán)境里拿到應(yīng)用的上下文，也就是在應(yīng)用運(yùn)行時(shí)在同一環(huán)境（容器內(nèi)）拿到待測實(shí)例并進(jìn)行測試。換句話說，測試用例與實(shí)現(xiàn)都是運(yùn)行在容器的環(huán)境里。而容器外測試則是測試環(huán)境通過遠(yuǎn)程訪問容器，拿到容器內(nèi)的 Remote Seam Components / Remote EJB Session Beans 實(shí)例，從而在容器外的測試環(huán)境下進(jìn)行測試。
3. JBoss 社區(qū)產(chǎn)品的整體性
Seam 是 JBoss 的，jBPM 是 JBoss 的，等等 Seam 相關(guān)的依賴環(huán)境都是 JBoss 的。所以，容器不是 JBoss 的的話，兩個(gè)字：麻煩。雖然現(xiàn)在的 Seam(ver 2.1.1) 在文檔 / 示例中說明了如何在非 JBoss AS 中配置與使用 Seam，但據(jù)筆者目前的嘗試，要想順利使用 Seam 的 Advanced 功能，JBoss AS / HIbernate 不用都不行。這也要求了要做 Seam 的單元測試，就必須對(duì)很多 JBoss 產(chǎn)品有一定的了解。
二. 解決問題
歸根結(jié)底，Seam 下的單元測試只所以不好做，還是難在了配置上。要配置好一個(gè)‘類容器’的環(huán)境才能讓 Seam 跑起來。
1. 搭建‘類容器’環(huán)境
從配置上來說，我們首先要搭建一個(gè)容器環(huán)境。把下載下來的 Seam 解壓，把 bootstrap 里面找到 conf 與 deploy 這兩個(gè)目錄并 copy 到測試環(huán)境目錄下。在測試環(huán)境目錄下建立 WEB-INF 目錄，并把 Seam 的核心配置文件 components.xml 放置到這里，還有 JSF、Web 部署描述符等需要的都放置到 WEB-INF 目錄里。
2. 在測試用例中拿到待測 Seam 組件實(shí)例
從代碼上來說，拿到待測組件實(shí)例是關(guān)鍵。在測試代碼中，可以通過 org.jboss.seam.Component.getInstance（） 方法從 Seam 框架中獲取需要的組件實(shí)例，這是單元測試能否成功的關(guān)鍵。
3. 初始化 Seam 框架
在測試代碼中需要手動(dòng)初始化 Seam 框架與應(yīng)用，測試結(jié)束后也同樣需要手動(dòng)結(jié)束框架與應(yīng)用，其都是通過 org.jboss.seam.context.Lifecycle 進(jìn)行操作的。
4. 測試框架的選擇
這不是相對(duì)于 Seam 單元測試的關(guān)鍵問題，但是，恰但地選擇測試框架對(duì)于項(xiàng)目而言是很重要的?？偹苤?，目前最常用的兩個(gè)測試框架 JUnit 與 TestNG 各有千秋，這里我簡單總結(jié)一下：
JUnit：適合小型項(xiàng)目，對(duì)于簡單的單元測試可以很好的發(fā)揮其‘小而強(qiáng)大’的優(yōu)勢，主流 IDE 都有其功能或插件。但要進(jìn)行整合測試（集成界面）就困難了。
TestNG：適合任何項(xiàng)目，IDE 支持不是很好，但是 JUnit 能做的它都能做，而且更細(xì)致，適用場景更廣泛。
三. 示例
筆者是用 NetBeans IDE 與 Maven 搭建的項(xiàng)目，Seam 下的單元測試的具體配置和示例代碼片斷如下：
初始化：
if (！Lifecycle.isApplicationInitialized()) {
Lifecycle.beginApplication(new HashMap ())；
new Initialization(new MockServletContext()).create().init()；
Lifecycle.beginCall()；
}
獲取待測組件實(shí)例：
processDefTransformer = (ProcessDefTransformService) Component.
getInstance(ProcessDefTransformer.class)；
assertNotNull(processDefTransformer)；
結(jié)束：
Lifecycle.endApplication()；
四. 總結(jié)
本文筆者總結(jié)了 Seam 下單元測試的難點(diǎn)與問題，也提出了一種解決方案。隨著 Seam 框架的日漸穩(wěn)定與成熟，以及 WebBeans 規(guī)范的發(fā)布，相信 Java Web，Java EE 將迎來一個(gè)嶄新的時(shí)代！
您正在閱讀的是： JBoss Seam框架下的單元測試
分享標(biāo)題：JBossSeam框架下的單元測試
文章URL：http://m.5511xx.com/article/cdisshh.html
