建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在很久很久之前，我有一段痛苦的記憶。那種被故障所驅(qū)使的感覺，在我腦海里久久無法驅(qū)散。
覃塘ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進行數(shù)據(jù)傳輸應用場景，ssl證書未來市場廣闊！成為創(chuàng)新互聯(lián)的ssl證書銷售渠道，可以享受市場價格4-6折優(yōu)惠！如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信：18982081108（備注：SSL證書合作）期待與您的合作！
原因無它，有小伙伴開啟了線程池的暴力使用模式。沒錯，就是下面這篇文章。
奪命故障 ! 炸出了投資人!
我有必要簡單的復述一下。其主要原因，就是開發(fā)人員，在每一次方法調(diào)用里，都創(chuàng)建了一個單獨的線程池去處理。這樣的話，如果請求量一增加，整個操作系統(tǒng)的壓力就會耗盡，最終所有的業(yè)務都無法響應。
我一直認為這是一個非常偶發(fā)的低級錯誤，發(fā)生頻率非常的低。但隨著這樣的故障越來越多，xjjdog認識到這是一個普遍的現(xiàn)象。
以異步性能優(yōu)化為目的，反而帶來的整體業(yè)務不可用的結(jié)果，是非常打臉的一種優(yōu)化。
1.Spring的異步代碼
Spring作為Java屆的杠把子框架，其過度封裝的API深得開發(fā)人員的喜愛。根據(jù)語義化編程的邏輯，只要某些關(guān)鍵字在語言層面上過得去，我們就可以把它給加上去。比如@Async注解。
我永遠想不通是什么給了開發(fā)人員勇氣，去加上這個@Async注解，因為這種涉及到多線程的東西，即使是自己去創(chuàng)建線程，也是心懷敬畏，唯恐擾了操作系統(tǒng)的安寧。@Async這樣的黑盒，真的可以那么順暢的使用么?
我們不妨debug一下代碼，讓子彈飛一會兒。
首先，生成一個小小的項目，然后在主類上加上必須的注解。嗯，別忘了這一環(huán)，否則你后面加的注解將沒什么用處。
@SpringBootApplication
@EnableAsync
public class DemoApplication {
創(chuàng)造一個帶@Async注解的方法。
@Component
public class AsyncService {
@Async
public void async(){
try {
Thread.sleep(1000);
System.out.println(Thread.currentThread());
}catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
}
}
}
然后，做一個對應的test接口，訪問時會調(diào)用這個async方法。
@ResponseBody
@GetMapping("test")
public void test(){
service.async();
}
訪問時，直接打個斷點，即可獲取執(zhí)行異步線程的線程池。
可以看到，異步任務使用了一個線程池，它的corePoolSize=8, 阻塞隊列采用了無界隊列LinkedBlockingQueue。一旦采用了這樣的組合，最大線程數(shù)就會形同虛設，因為超出8個線程的任務，將全部會被放到無界隊列里。使得下面的代碼變成了擺設。
throw new TaskRejectedException("Executor [" + executor + "] did not accept
task: " + task, var4);
如果你的訪問量非常大，這些任務將全部堆積在LinkedBlockingQueue里。情況好一點的，這些任務的執(zhí)行會變得延遲很大;情況壞一點的，任務太多將直接造成內(nèi)存溢出OOM!
你可能會說，我可以自己指定另外一個ThreadPoolExceute，然后使用@Async注解來聲明啊。說這話的同學，一定是能力比較強，或者Review的代碼比較少，沒有經(jīng)過豬隊友的洗禮。
2.是SpringBoot救了你
SpringBoot是個好東西。
在TaskExecutionAutoConfiguration中，通過生成ThreadPoolTaskExecutor的Bean，來提供默認的Executor。
@ConditionalOnMissingBean({Executor.class})
public ThreadPoolTaskExecutor applicationTaskExecutor(TaskExecutorBuilder builder) {
return builder.build();
}
也就是我們上面所說的那個。如果沒有SpringBoot的助力，Spring將默認使用SimpleAsyncTaskExecutor。
參見
org.springframework.aop.interceptor.AsyncExecutionInterceptor。
@Override
@Nullable
protected Executor getDefaultExecutor(@Nullable BeanFactory beanFactory) {
Executor defaultExecutor = super.getDefaultExecutor(beanFactory);
return (defaultExecutor != null ? defaultExecutor : new SimpleAsyncTaskExecutor());
}
這就是Spring大仙所干的事。
SimpleAsyncTaskExecutor類設計的非常操蛋，因為它每執(zhí)行一次，都會創(chuàng)建一個單獨的線程，根本沒有共用線程池。比如你的TPS是1000，異步執(zhí)行了任務，那么你每秒將會生成1000個線程!
這明顯是想要累死操作系統(tǒng)的節(jié)奏。
protected void doExecute(Runnable task) {
Thread thread = (this.threadFactory != null ? this.threadFactory.newThread(task) : createThread(task));
thread.start();
}
3.End
明眼人一看，這種使用new線程的處理方式將會是非常可怕的。但就拿Spring本身來說，引用SimpleAsyncTaskExecutor這個類的地方還不少，包括比較流行的AsyncRestTemplate。
這暴露了很多風險，尤其是竟然在這些列表中看到了redis的身影。這個類的設計，使得任務的執(zhí)行變的非常的不可控。
看這個API，我感覺Spring是進入了設計的魔怔狀態(tài)。
這個東西的隱藏bug可能還會更深!比如org.springframework.context.event.EventListener注解，用于實現(xiàn)DDD那套所謂的事件驅(qū)動模式，有不少框架直接set了AsyncRestTemplate，那么就等死吧。
趕緊把SimpleAsyncTaskExecutor加入你的API黑名單，或者埋坑清單吧!
創(chuàng)建線程有那么難么?需要使用Spring創(chuàng)建的線程?有時候我實在是想不通，暴露出這樣的接口目的是為了什么。
就連原生的線程池我們還沒搞明白呢，你還給包了一層，這是方便我們甩鍋啊!
作者簡介：小姐姐味道 (xjjdog)，一個不允許程序員走彎路的公眾號。聚焦基礎架構(gòu)和Linux。十年架構(gòu)，日百億流量，與你探討高并發(fā)世界，給你不一樣的味道。
當前題目：強烈反對使用Spring封裝的多線程類！
網(wǎng)頁路徑：http://m.5511xx.com/article/cdidshe.html
