建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
云計算、大數(shù)據(jù)的興起與普及，帶來企業(yè)數(shù)據(jù)存儲量的飆升，安全隱患更加凸顯。因此，無論我們所在的企業(yè)是傳統(tǒng)金融行業(yè)或是其他的領域。當前的科技發(fā)展對現(xiàn)階段企業(yè)內(nèi)部的災備建設都提出了新的挑戰(zhàn)。
目前，企業(yè)災備建設所采取的慣常做法從保障程度上一般分為三個級別：數(shù)據(jù)級、應用級和業(yè)務級。其中前兩種的著眼點都在IT系統(tǒng)范疇之內(nèi)，而業(yè)務級則需要考慮到IT系統(tǒng)之外的業(yè)務因素，包括企業(yè)多種辦公場所及辦公人員等。
不同層面的災備建設其關注點迥異。比如，數(shù)據(jù)級災備的關注點在于數(shù)據(jù)，即災難發(fā)生后可以確保用戶原有數(shù)據(jù)不會丟失或者遭到破壞。比較低級別的數(shù)據(jù)級災備是將備份數(shù)據(jù)以人工方式保存到異地，比如將備份磁帶定時運送到異地保存。再高級一點的數(shù)據(jù)災備手法是依靠基于網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)復制工具，實現(xiàn)生產(chǎn)中心和災備中心之間的異步或同步數(shù)據(jù)傳輸，比如采用基于磁盤陣列的數(shù)據(jù)復制功能等等。既然談災備，就離不開數(shù)據(jù)存儲。
傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲無論是租憑機房，還是重建機房，在投入的同時還需要面臨搬遷帶來的數(shù)據(jù)丟失等潛在危險。而海量數(shù)據(jù)存儲對企業(yè)的存儲系統(tǒng)擴展能力提出了更高的要求。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲僅靠現(xiàn)有分散式的數(shù)據(jù)中心孤島，已經(jīng)不能滿足行業(yè)和社會需求。特別是一些早期建設的典型缺乏規(guī)劃的數(shù)據(jù)中心更是面臨這樣的數(shù)據(jù)災備問題。不論規(guī)模大小，數(shù)據(jù)中心當前及未來的存儲和災備能力，成為企業(yè)CIO們亟待解決的重要課題。
企業(yè)數(shù)據(jù)備份的策略與方式
一個好的備份系統(tǒng)需要以下2個條件：
1） 需要配備有好的軟硬件產(chǎn)品
2） 良好的備份策略和管理規(guī)劃
而備份策略的選擇需要考慮4大因素：
1） 要統(tǒng)籌考慮需備份的總數(shù)據(jù)量
2） 線路帶寬
3） 數(shù)據(jù)吞吐量
4） 時間窗口以及對恢復時間的要求
目前的備份策略主要有全量備份、增量備份和差分備份。通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)，多數(shù)企業(yè)在數(shù)據(jù)備份方面采取的是全量備份和增量備份，差量備份使用相對較少。全量備份雖然所需時間最長，但其恢復時間最短，操作最方便，當系統(tǒng)中數(shù)據(jù)量不大時，采用全量備份最為可靠。而差分備份所需的備份介質(zhì)和備份時間都比全量備份少，但數(shù)據(jù)恢復較為麻煩。這也是很多企業(yè)不愿意選擇差量備份的主要原因。
不過，企業(yè)還是需要根據(jù)不同業(yè)務對數(shù)據(jù)備份的時間窗口和災難恢復的要求，來選擇不同的備份方式，也可以將這幾種備份方式進行組合應用，以得到更好的備份效果。
除了數(shù)據(jù)備份外，在系統(tǒng)備份方面企業(yè)CIO們也尤為重視。此次在CIO調(diào)查中我們了解到，多數(shù)企業(yè)采取本地的HA集群系統(tǒng)備份方式，還有一部分企業(yè)是采取了本地HA集群和異地DR數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)備份兼具的方式。HA,作為高可用性集群，是保證企業(yè)業(yè)務連續(xù)性的有效解決方案，DR是實現(xiàn)對重要系統(tǒng)數(shù)據(jù)定時、實時在線備份，持續(xù)保護業(yè)務數(shù)據(jù)。無論是HA還是DR模式，作為系統(tǒng)備份，都和數(shù)據(jù)備份一樣需要根據(jù)企業(yè)的具體情況進行選擇。
企業(yè)最為關注災備中哪些問題？
無論是數(shù)據(jù)級備份，還是應用系統(tǒng)級備份，我們還不能忽視災備中的哪些問題和環(huán)節(jié)呢？
中國民生銀行北京分行科技部負責人郭慶表示，在發(fā)生災難需要啟動災備時，他最為關注的是災備環(huán)境的可用性，切換后的數(shù)據(jù)完整及有效性和是否可以平滑切換等問題，無論是哪種備份方式，以上要素都是確保災備切換有效性和業(yè)務連續(xù)性的最基本保障。
此外，高效完成備份、保障備份數(shù)據(jù)的可用性、數(shù)據(jù)的完整性、以及數(shù)據(jù)的高效恢復能力、各備份任務管理的便捷性以及日常如何同步應用系統(tǒng)整個架構(gòu)、如何進行災難發(fā)生后數(shù)據(jù)是否可以進行恢復的驗證測試等問題，也是多位行業(yè)CIO關注的重點。
云災備存在的挑戰(zhàn)與應對方式
那么，隨著數(shù)據(jù)的增長與應用的多樣性，企業(yè)IT在云與本地并存的情況下，當前災備建設主要存在哪些挑戰(zhàn)？不同行業(yè)企業(yè)又會采取怎樣的災備策略和方法來應對這些挑戰(zhàn)呢？
郭慶表示，如果自建災備中心，建設成本高，周期長和后期運維成本高會在相當長的一段時間內(nèi)仍為災備建設的主要挑戰(zhàn)和瓶頸。
雖然當前本地災備模式依然是主流，但隨著數(shù)據(jù)和應用逐步遷移到云端，云災備模式可能會成為未來的發(fā)展趨勢。
為了解決自建中心可能遇到的瓶頸，他認為，或許可以考慮災備外包或未來使用云災備的方式。而災備外包可請專業(yè)的災備外包商實施，并負責災備衍生出的事務處置，如災備環(huán)境的基礎設施，即風火水電意外的管理以及運維人員的管理等等，只需定制需求，其它事宜交由外包方去實現(xiàn)，在承擔費用及安全責任的前提下，免去企業(yè)大量的建設，以及事務性工作的處理。未來，或許能夠?qū)膫鋺么鎯Φ皆贫?，進一步強化系統(tǒng)的容災性。
針對這個問題，甘肅馳奈生物能源系統(tǒng)有限公司韓杰榮認為，當前災備建設主要存在以下幾大挑戰(zhàn)：
1. 云的安全性；
2. 云的可靠性；
3. 云的寬帶及傳輸速度；
4. 流量費用以及總體成本；
5. 云災備的復雜程度和易學易用性；
在這個問題上，他所采取的災備策略和方法是“本地優(yōu)先，云為災備?！?
從不同行業(yè)對云災備的態(tài)度可以看出，云災備已然將成為企業(yè)未來災備建設的一個重點考察方向。廣東海印集團股份有限公司技術總監(jiān)齊春曉認為，災備是一項系統(tǒng)性任務，本地災備體系投入巨大，缺乏彈性。對于廣東海印來說，將會繼續(xù)了解云體系的解決方案，制定相應標準，統(tǒng)籌考慮本地災備方案與云方案結(jié)合的情況。
不同行業(yè)應該如何選擇災備技術的等級？
此外，有觀點認為，災備技術等級越高就越好。但是，作為企業(yè)CIO， “性價比”是他們永恒考慮的問題。因此，“因地制宜”是企業(yè)從早期災備建設到當前云時代下的新災備策略，同樣不變的法則。
眾所周知，數(shù)據(jù)級災備解決了數(shù)據(jù)的備份和恢復兩大問題，而應用級災容是包含了業(yè)務連續(xù)的范疇。數(shù)據(jù)級災備是應用級災備的基礎，這就是兩者的關系。對于業(yè)務連續(xù)性要求高的就要采取應用級災容，例如醫(yī)院、大型超市等行業(yè)，而對于業(yè)務連續(xù)性要求不那么高的行業(yè)，做好數(shù)據(jù)級災備就可以滿足企業(yè)的當前需求了。
至于新型的云災備，作為云時代一種重要的災難備份形式，這一領域的關鍵技術無外乎是服務器虛擬化、存儲虛擬化、網(wǎng)絡虛擬化、重復數(shù)據(jù)刪除、連續(xù)數(shù)據(jù)保護等等。它會是一個趨勢，也是一個過程。但是，我們還是需要在安全技術上做好準備，更好地利用云災備技術。
【原創(chuàng)稿件，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文作者和出處為.com】
【責任編輯： 劉劉 TEL：（010）68476606】
本文名稱：云時代，CIO如何玩轉(zhuǎn)云災備，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)零丟失”？
分享URL：http://m.5511xx.com/article/cdhsihp.html
