從東京與北京地鐵差別看虛擬化的實施

作者：宋家雨 2009-02-17 19:01:10

云計算

虛擬化 東京地鐵監(jiān)票閘機與我們的有所不同（參見圖片）。東京地鐵的閘機始終是敞開的，只有發(fā)生問題才會落閘；而我們的閘門始終是關閉的，刷票之后開閘放人。不同的管理方法，不同的管理思路，哪一個更好不言自明。

創(chuàng)新互聯(lián)-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設、高性價比瑞麗網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式瑞麗網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設找我們，業(yè)務覆蓋瑞麗地區(qū)。費用合理售后完善，10年實體公司更值得信賴。

東京地鐵監(jiān)票閘機與我們的有所不同（參見圖片）。東京地鐵的閘機始終是敞開的，只有發(fā)生問題才會落閘；而我們的閘門始終是關閉的，刷票之后開閘放人。不同的管理方法，不同的管理思路，哪一個更好不言自明。我不想討論外國的月亮更圓，我更想討論的是怎么樣才能夠盡快達到東京地鐵的水平，我們的閘機什么時候可以敞開。

[[547]]

東京地鐵（左）和北京地鐵（右）

我想東京地鐵也不是一步就達到如今的水平的，是不是也經(jīng)歷了一個從“關”到“開”的過程？我不得而知。但是有一點可以肯定，北京的地鐵現(xiàn)在還不能像東京那樣敞開閘機，盡管它更加合理，通行速度更快，節(jié)能環(huán)保，更能體現(xiàn)人文關懷。一句話，人的素質(zhì)水平還達不到。但是有一點也可以肯定，那就是如果繼續(xù)“關”下去，我們永遠達不到“開”的狀態(tài)。

虛擬化也是如此，我們不能夠當一個旁觀者。盡管已經(jīng)意識到了：通過虛擬化整合，可以更加充分發(fā)揮系統(tǒng)資源，更加節(jié)能環(huán)保，管理更加簡單，效率更高。但是更多情況我們沒有積極實踐的勇氣，大多數(shù)用戶更加愿意觀望。這也和企業(yè)一把手的it水平有關系，如果一把手很了解虛擬化，那么就不會有太多的障礙。在很多事情上都是如此，以綠色節(jié)能為例，我們的態(tài)度是：在滿足應用需求的前提下，優(yōu)先選用節(jié)能環(huán)保的方案和產(chǎn)品。我就不明白，為什么綠色環(huán)保本身不能夠作為一個項目或者任務來執(zhí)行呢？虛擬化、綠色不是什么風花雪月，錦上添花，絕不是可有可無的東西，對此，應該引起行業(yè)企業(yè)足夠的重視，積極推進虛擬化刻不容緩。

【編輯推薦】

1. 中國虛擬化網(wǎng)絡技術大會
2. linux系統(tǒng)內(nèi)核有待提高的7個領域 虛擬化居首
3. 五措施堵住虛擬化安全漏洞
4. 英特爾王文漢：虛擬化未來不虛無

網(wǎng)站名稱：從東京與北京地鐵差別看虛擬化的實施
文章來源：http://m.5511xx.com/article/ccojipg.html