建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
Web3的出現(xiàn)是為了將區(qū)塊鏈、智能合約和去中心化的應(yīng)用結(jié)合在一起，但要發(fā)揮其真正的效果還需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間。
我們一直強(qiáng)調(diào)成都網(wǎng)站制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)對(duì)于企業(yè)的重要性,如果您也覺(jué)得重要,那么就需要我們慎重對(duì)待,選擇一個(gè)安全靠譜的網(wǎng)站建設(shè)公司,企業(yè)網(wǎng)站我們建議是要么不做，要么就做好,讓網(wǎng)站能真正成為企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的有力推手。專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司不一定是大公司,創(chuàng)新互聯(lián)作為專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)公司選擇我們就是放心。
如 Web3基金會(huì)所設(shè)想的那樣，Web3將是一個(gè)公共互聯(lián)網(wǎng)，其中數(shù)據(jù)和內(nèi)容在區(qū)塊鏈上注冊(cè)、標(biāo)記化或在對(duì)等分布式網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行管理和訪問(wèn)。
Web3有望成為一個(gè)去中心化的、不可改變的網(wǎng)絡(luò)版本，沒(méi)有中間商，并以同樣的加密驗(yàn)證能力來(lái)構(gòu)建，而這種加密驗(yàn)證能力已經(jīng)產(chǎn)生了加密貨幣、不可偽造的代幣（NFT），以及由分布式賬本或Dapps支撐的新型去中心化應(yīng)用。
這一切聽(tīng)起來(lái)很復(fù)雜，那是因?yàn)樗拇_是復(fù)雜的。就目前而言，Web3是一個(gè)仍在定義中的模糊概念——與其說(shuō)它是一個(gè)開(kāi)發(fā)人員構(gòu)建的有形的、可獲得的技術(shù)棧，不如說(shuō)它是網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)理想選擇。
這種模糊性導(dǎo)致了整個(gè)行業(yè)對(duì)這一術(shù)語(yǔ)存在一定程度的分歧，支持者稱(chēng)贊Web3是使互聯(lián)網(wǎng)回歸其自由主義根源的一種革命性方式，而像隱性樂(lè)觀主義者埃隆-馬斯克(Elon Musk)這樣的著名懷疑論者則將Web3視為一個(gè) "炒作的新概念"。
Web3的起源
Web3最早是由以太坊區(qū)塊鏈的創(chuàng)建者之一Gavin Wood描述的。在2014年的一篇博文中，Wood將 "Web 3.0 "設(shè)想為一個(gè)加密的在線(xiàn)空間，以回應(yīng)愛(ài)德華-斯諾登在2013年披露的全球監(jiān)控事件所引起的隱私問(wèn)題。
有了Web3，"我們認(rèn)為是公開(kāi)的信息，我們就會(huì)公布。我們認(rèn)為應(yīng)該被同意的信息，我們將其放在一個(gè)共識(shí)賬本上。他寫(xiě)道："我們認(rèn)為是隱私的信息，我們要保密，決不透露。
這種模式將通過(guò)密碼學(xué) "在數(shù)學(xué)上強(qiáng)制執(zhí)行"，交易被驗(yàn)證并添加到區(qū)塊鏈上，以實(shí)現(xiàn)普遍的透明度和不可撤銷(xiāo)性。
在2021年11月接受《連線(xiàn)》采訪時(shí)，Wood進(jìn)一步完善了這個(gè)定義，即 "更少的信任，更多的真相"。
然而，Web3這個(gè)詞直到2021年才真正開(kāi)始流行起來(lái)，當(dāng)時(shí)像Andreessen Horowitz合伙人Chris Dixon這樣的風(fēng)險(xiǎn)資本家開(kāi)始把Web3說(shuō)成是一個(gè) "由建設(shè)者和用戶(hù)擁有的、用代幣進(jìn)行協(xié)調(diào)的互聯(lián)網(wǎng)。"
作為這個(gè)領(lǐng)域的大投資者，Andreessen Horowitz在Web3的游戲中占有大量的利益，因此有必要采取一些有益的措施。而像Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人 Jack Dorsey 這樣的批評(píng)家更愿意把Web3稱(chēng)為 "一個(gè)有不同標(biāo)簽的中心化實(shí)體"。
Web1.0和Web2.0
如果Web3是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)迭代，那么它與Web1.0和Web2.0究竟有何不同？
Web 1.0是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的第一次迭代，從1990年到2004年左右。在Web 1.0時(shí)代，用戶(hù)通常使用靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)，只讀內(nèi)容由雅虎等少數(shù)平臺(tái)創(chuàng)建和分發(fā)。
2005 年至今的 Web 2.0 是動(dòng)態(tài)和交互式網(wǎng)絡(luò)，其中靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)被應(yīng)用程序和用戶(hù)生成的內(nèi)容鏈接。Web2.0由一系列主導(dǎo)平臺(tái)統(tǒng)治，如FAANG公司為代表——Facebook（現(xiàn)在的Meta）、亞馬遜、蘋(píng)果、Netflix和谷歌，所有這些公司都在某種程度上為交換個(gè)人數(shù)據(jù)。
Web3聲稱(chēng)與Web2.0的不同之處在于，它消除了這些強(qiáng)大的平臺(tái)，并賦予了一個(gè)更加平等的互聯(lián)網(wǎng)，在這里用戶(hù)通過(guò)各種代幣所有權(quán)來(lái)回報(bào)他們的貢獻(xiàn)，同時(shí)在一個(gè)共享的、分布式的、防篡改的分類(lèi)賬上保持他們的數(shù)據(jù)隱私和安全。
Wood告訴《連線(xiàn)》：“從本質(zhì)上講，這意味著我個(gè)人可以成為這個(gè)整體服務(wù)的提供者或共同提供者，就像世界上其他任何人一樣容易?！?/p>
這反映在Web3基金會(huì)的使命宣言中，即通過(guò) "去中心化和公平的互聯(lián)網(wǎng)，讓用戶(hù)控制自己的數(shù)據(jù)、身份和命運(yùn)"，來(lái) "培育去中心化網(wǎng)絡(luò)軟件協(xié)議的尖端應(yīng)用"。
這個(gè)想法自然而然地產(chǎn)生了去中心化的自治組織（簡(jiǎn)稱(chēng)DAO）——它們是高度民主的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，有一個(gè)共同的目標(biāo)，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，一個(gè)人的平等主義網(wǎng)絡(luò)可能是另一個(gè)人的不受監(jiān)管的狂野西部。
Web3與蒂姆-伯納斯-李（Tim Berners-Lee）早在1999年描述的Web3.0或語(yǔ)義網(wǎng)也有重大區(qū)別，后者專(zhuān)注于使互聯(lián)網(wǎng)成為機(jī)器可讀，這一愿景在很大程度上仍未實(shí)現(xiàn)。
Web3技術(shù)棧
一些工程師已經(jīng)試圖定義目前存在的Web3技術(shù)棧，但這并不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。
前AWS高級(jí)開(kāi)發(fā)者倡導(dǎo)者，現(xiàn)Web3公司Edge & Node的開(kāi)發(fā)者關(guān)系工程師 Nader Dabit，試圖在高層次上概述Web3堆棧的組成。
試圖在高層次上概述Web3技術(shù)棧的組成，該技術(shù)棧由以下部分組成：
- 區(qū)塊鏈
- 區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)環(huán)境
- 文件存儲(chǔ)
- P2P數(shù)據(jù)庫(kù)
- API（索引和查詢(xún)）
- 身份識(shí)別
- 客戶(hù)端(框架和庫(kù))
- 其他協(xié)議
這顯然與當(dāng)今 Web 開(kāi)發(fā)常用的三層架構(gòu)有很大不同，三層架構(gòu)包括。
- 前端的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器
- 中間層的應(yīng)用服務(wù)器
- 后端數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)存儲(chǔ)
Preethi Kasireddy擁有獨(dú)特的地位，曾為風(fēng)險(xiǎn)投資公司Andreessen Horowitz和加密貨幣交易所Coinbase工作。她在關(guān)于Web3架構(gòu)的博文中闡述了一種開(kāi)發(fā)模式，"你可以編寫(xiě)智能合約，定義你的應(yīng)用程序的邏輯，并將它們部署到去中心化的狀態(tài)機(jī)[即以太坊區(qū)塊鏈]"。
編寫(xiě)智能合約本身可能需要學(xué)習(xí)新的編程語(yǔ)言，如Solidity、Vyper，或越來(lái)越多的使用Rust。然后你將需要了解如何部署到以太坊虛擬機(jī)，或選擇區(qū)塊鏈類(lèi)似的執(zhí)行機(jī)制。
開(kāi)發(fā)人員還需要掌握向區(qū)塊鏈 "簽署 "交易的機(jī)制，MetaMask已經(jīng)成為這一過(guò)程的早期行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工具。
接下來(lái)，Kasireddy講到了在以太坊上構(gòu)建應(yīng)用程序的擴(kuò)展問(wèn)題。她寫(xiě)道：“任何在以太坊上構(gòu)建過(guò)應(yīng)用程序的人都知道，將所有內(nèi)容存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上會(huì)變得非常昂貴、非?？臁＿@就需要 一個(gè)去中心化的鏈外存儲(chǔ)解決方案，比如IPFS[星際文件系統(tǒng)]或Swarm?！?/p>
隨著越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者涌入這個(gè)領(lǐng)域，以及工具的成熟，這些問(wèn)題可能會(huì)得到解決。像Polygon這樣的項(xiàng)目已經(jīng)在努力解決區(qū)塊鏈的擴(kuò)展問(wèn)題。但就目前而言，在新生的Web3技術(shù)棧上的開(kāi)發(fā)應(yīng)用還頗具有挑戰(zhàn)性。
正如Kasireddy自己寫(xiě)道：“如果所有這些都讓你頭暈?zāi)垦?，你并不孤單。把所有這些工具拼湊在一起是很復(fù)雜的，可能會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)人員的痛苦經(jīng)歷。但是不要擔(dān)心，我們看到有新的開(kāi)發(fā)者框架，這些框架真正改善了開(kāi)發(fā)者的體驗(yàn)。”
Web3的應(yīng)用
懷疑Web3的人經(jīng)常提出的一個(gè)問(wèn)題是，應(yīng)用在哪里？對(duì)于一個(gè)像上面概述的那樣新生和復(fù)雜的技術(shù)棧，我們還沒(méi)有看到大量的殺手級(jí)Web3應(yīng)用程序進(jìn)入市場(chǎng)，這應(yīng)該是不奇怪的。
雖然Web3承諾將NFT和加密貨幣所有權(quán)的基礎(chǔ)技術(shù)帶入網(wǎng)絡(luò)的潛在新領(lǐng)域，但這個(gè)承諾尚未實(shí)現(xiàn)。
早期的Web3項(xiàng)目往往被定義為無(wú)法訪問(wèn)和繁瑣的用戶(hù)體驗(yàn)。要訪問(wèn)大多數(shù)Web3應(yīng)用程序，用戶(hù)將需要一個(gè)加密貨幣錢(qián)包，很可能是一個(gè)新的瀏覽器，了解一個(gè)全新的術(shù)語(yǔ)世界，并愿意支付在以太坊區(qū)塊鏈上執(zhí)行操作所需的不穩(wěn)定“gas”費(fèi)用。對(duì)于普通互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些都是重要的進(jìn)入門(mén)檻。
雖然去中心化的社交網(wǎng)絡(luò)Mastodon和GitHub的克隆產(chǎn)品Radicle是建立在一些Web3原則之上的，Brave瀏覽器也是如此，但大多數(shù)現(xiàn)有的Web3應(yīng)用程序都是為了滿(mǎn)足加密資產(chǎn)交易或在游戲中投注加密貨幣。
"如果Web3將成為身份識(shí)別或社交媒體的未來(lái)，我們需要問(wèn)自己，有什么證據(jù)表明它被采用了——它真的是前幾代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所證明的那種更好的利器嗎？"創(chuàng)造了Web2.0一詞的Tim O'Reilly問(wèn)道。
Web3基金會(huì)在其網(wǎng)站上列出了幾個(gè)項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目大多集中在建立一個(gè)可互操作的Web3所需的基礎(chǔ)協(xié)議上。
正如《區(qū)塊鏈與信任的新架構(gòu)》一書(shū)的作者Kevin Werbach告訴TechCrunch的那樣?！霸S多所謂的Web3解決方案并不像它們看起來(lái)那樣去中心化，而其他的解決方案還沒(méi)有顯示出它們有滿(mǎn)足大眾市場(chǎng)需要的可擴(kuò)展性、安全性和可訪問(wèn)性。”
網(wǎng)站名稱(chēng)：Web3是新的去中心化的網(wǎng)絡(luò)，還是炒作的新概念？
轉(zhuǎn)載來(lái)源：http://m.5511xx.com/article/ccocgjo.html
