建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
計劃在2021年回應(yīng)響應(yīng)嗎?但不確定哪種技術(shù)您應(yīng)該選擇快速開發(fā)您的申請，并降低成本如果是的，那么你對兩個問題的答案，那么你將留下兩個主要選擇Flutter或React Native!
我們提供的服務(wù)有：做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站制作、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認證、崇陽ssl等。為近1000家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù)，是有科學(xué)管理、有技術(shù)的崇陽網(wǎng)站制作公司
但再次，這是跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)的最佳選擇的最佳選擇將仍然是對您的蓬勃發(fā)展的問題!
雖然互聯(lián)網(wǎng)上有大量信息可以向您解釋每個技術(shù)的基礎(chǔ)知識，優(yōu)缺點。但是，您將如何將所有這些優(yōu)缺點與同一筆記進行比較，以決定哪種技術(shù)是與您的應(yīng)用開發(fā)需求相匹配的最佳選擇?
一個大問題!
通過使用這兩種技術(shù)的經(jīng)驗，我可以幫助您在這兩個最流行和使用的技術(shù)之間繪制一條線來構(gòu)建跨平臺移動應(yīng)用程序。
這是2021年，大流行的影響導(dǎo)致了對移動應(yīng)用的需求飆升。
根據(jù)調(diào)查報告，移動應(yīng)用程序已產(chǎn)生581.9億美元的收入，預(yù)計將在2023年獲得93.5億美元。
通過這種統(tǒng)計分析，來自所有垂直垂直的企業(yè)都在用戶的手機中雕刻出空間。
企業(yè)之間的緊急性創(chuàng)建快速移動應(yīng)用程序，以滿足個人客戶的全面和定制的解決方案推動了他們尋找跨平臺應(yīng)用開發(fā)解決方案。但是，為什么不是原生iOS和Android應(yīng)用程序?
由于本機應(yīng)用程序非常耗時和成本密集的發(fā)展，因此近年來跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)的概念已經(jīng)增加了勢頭，并且對跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)公司的需求增加。并Flutter/React Native被突出的是過去幾年社區(qū)最喜歡的流行語。
跨平臺應(yīng)用程序更快地開發(fā)，因為它使用相同的代碼庫來創(chuàng)建可以在多個平臺上無縫運行的應(yīng)用程序。但不同的跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)框架提供了不同的功能和優(yōu)點。因此，利用我的應(yīng)用程序開發(fā)經(jīng)驗與Flutter并React Native，我試圖將這些領(lǐng)先的技術(shù)或框架進行比較，以幫助您了解在何種情況下適合您的需求的選擇。
Flutter與React Native：并排比較
在直接進入Flutter和React Native比較之前，值得了解兩個框架是構(gòu)建跨平臺移動應(yīng)用程序的頂級選擇。但有時做出正確的決定是遵守業(yè)務(wù)使用的視角。
所以這里有一些重要參數(shù)，我選擇了比較：
- Flutter Vs React Native：支持誰?
- Flutter Vs React Native：市場份額與真實統(tǒng)計
- Flutter Vs React Native：最受歡迎和流行
- Flutter Vs React Native：Dart VS JavaScript
- Flutter VS React Native：技術(shù)架構(gòu)
- Flutter Vs React Native：性能
- Flutter Vs React Native：易于采用和社區(qū)支持
- Flutter VS React Native：UI組件和自定義
- Flutter VS React Native：代碼可維護性
- Flutter VS React Native：開發(fā)人員的每小時成本
- infographic比較以進行最終決定
結(jié)論：比賽的獲獎?wù)?
讓我們一對一開始，詳細了解每個點!
1. Flutter Vs React Native：支持誰?
結(jié)論：這兩個框架都分別由業(yè)界最大的科技巨頭谷歌和Facebook制造和支持，因此兩者都將成為未來。
谷歌的寶寶，2017年推出的Flutter撲騰，是一個高級App軟件開發(fā)套件(SDK)，包括所有小部件和工具，使您的開發(fā)過程更加簡單。Widgets的廣泛選擇允許開發(fā)人員成為一種簡單的方法來構(gòu)建和部署視覺上有吸引力，本身編譯的應(yīng)用程序，包括移動，Web和桌面都使用單個代碼庫。因此，F(xiàn)lutter應(yīng)用程序開發(fā)公司可以更好地獲得更快，更快，更可靠的應(yīng)用開發(fā)解決方案。但這個陳述是多遠的?讓我們用它的功能評估它。
這是快速銷售熱點：
- 它是免費和開源的。
- 該體系結(jié)構(gòu)基于流行的無功編程，因為它遵循與反應(yīng)相同的風(fēng)格。
- 總體而言，由于小部件體驗，F(xiàn)lutter應(yīng)用程序有一個令人愉快的UI，它轉(zhuǎn)化為外觀和感覺很棒的應(yīng)用程序。
React Native也是Facebook在2015年推出的跨平臺本機移動應(yīng)用開發(fā)框架。React Native主要使用JavaScript，并派上使用相同的代碼庫開發(fā)IOS和Android的應(yīng)用程序。此外，其代碼共享功能導(dǎo)致更快的開發(fā)和減少開發(fā)時間。與任何其他跨平臺技術(shù)一樣，F(xiàn)lutter允許您使用相同的代碼基礎(chǔ)來構(gòu)建單獨的應(yīng)用程序，因此，React Native應(yīng)用程序更容易維護。
讓我們快速瀏覽作品原生的特點：
- React Native包括一個熱插拔功能，可以通過允許開發(fā)人員直接添加或更正運行應(yīng)用程序而無需保存應(yīng)用程序來加速開發(fā)過程。
- React Native基于一個令人難以置信的流行語語言 - JavaScript，許多開發(fā)人員已經(jīng)熟悉。
- React Components將現(xiàn)有的本機代碼包裝并通過React的聲明性UI范例和JavaScript與本機API進行交互。React Native的此功能允許開發(fā)人員更快地工作。
2. Flutter VS React Native：市場份額與真實統(tǒng)計數(shù)據(jù)
結(jié)論：在2019年和2020年全球軟件開發(fā)公司使用的最佳跨平臺移動應(yīng)用開發(fā)框架方面，它會導(dǎo)致42%的開發(fā)商更喜歡與反應(yīng)本地人保持聯(lián)系，而39%的開發(fā)人員則選擇搖動。
但不同的市場報告有不同的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來揭示你。但是在開始搜索租用應(yīng)用程序開發(fā)人員之前，值得評估真實市場統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以提出明智的決定。
- 市場趨勢#1：根據(jù)Stackoverflow，68.8%的開發(fā)人員喜歡使用Flutter進行進一步的開發(fā)項目，而57.9%的開發(fā)人員進一步表現(xiàn)出利用React Native技術(shù)的應(yīng)用程序開發(fā)。
- 市場趨勢#2：根據(jù)谷歌趨勢，隨著過去12個月的分析，F(xiàn)lutter正在推動市場并擊敗React Native。
- 市場趨勢#3：盡管成為一個年輕的框架，但Flutter有16.8k成員的社區(qū)，Github上有118k星。雖然React Native有20.7k的fork和94.6萬星。
3. Flutter Vs React Native：最受喜愛和流行的框架
結(jié)論：兩者都是谷歌和Facebook支持的年輕跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)框架，這很明顯，兩者都會隨著時間的推移獲得人氣和愛情。但是，如果在2019年考慮相同的GitHub儲存庫調(diào)查，則Flutter采取了118萬星的勢頭，超過94.6顆恒星。
> Image Source
根據(jù)Statista的另一方，React Nation已經(jīng)是42%的全球開發(fā)人員的選擇，而39%的開發(fā)人員在2020年使用Flutter。如果你比較框架的增長，那么Flutter一年中，從30%到39%的開發(fā)人員躍升，預(yù)計將在不久的將來主導(dǎo)行業(yè)。
4. Fluttut vs React Native：Dart VS JavaScript
結(jié)論：Flutter基于DART，而React Native使用JavaScript已經(jīng)長時間統(tǒng)治IT行業(yè)，并在后端開發(fā)過程中迎合重要作用。但它并不意味著你低估了Flutter的編程語言。讓我們學(xué)習(xí)如何!
Flutter VS React Native，最適合2021年的移動應(yīng)用程序開發(fā)?它是開發(fā)人員中最常見的問題之一?？蚣艿倪x擇主要取決于技術(shù)所在的編程語言，因為您需要進一步評估編程語言的復(fù)雜或靈活性如何進行。
DART是2011年推出的更偉大的語言。但是是谷歌的內(nèi)部編程語言，它具有較大的范圍，進一步使用。此外，由于它是一種新的編程語言，因此跨平臺應(yīng)用程序開發(fā)公司可以利用其在應(yīng)用開發(fā)解決方案中的現(xiàn)代性。
其次，Dart語言比JavaScript速度快兩倍，既可以提前(AOT)和即時(JIT)編譯器。在Flutter的情況下，您需要聘請具有熟悉Java或C ++的應(yīng)用程序開發(fā)人員。但是來到另一邊，JavaScript是開發(fā)人員社區(qū)中最受歡迎的語言，用于對本地移動應(yīng)用程序開發(fā)的反應(yīng)。因此，如果任何人都知道JavaScript的人可以輕松學(xué)習(xí)反應(yīng)并開始應(yīng)用程序開發(fā)。
5. Flutter VS React Native：技術(shù)架構(gòu)
結(jié)論：如果在技術(shù)上講，F(xiàn)lutter是一個高級SDK，提供分層體系結(jié)構(gòu)，以確保高度自定義，其中React Native取決于用于構(gòu)建React組件的其他軟件，并使用JavaScript將連接橋接到本機模塊。即使發(fā)生了微小的變化，橋梁也會影響性能，而撲波可以在沒有橋梁的情況下管理一切。
Flutter有一個分層架構(gòu)，鋪平了簡單快捷的UI自定義方式。它據(jù)信可以讓您完全控制屏幕上的每個像素，并允許移動應(yīng)用程序開發(fā)公司集成覆蓋和動畫圖形，文本，視頻和控件，而無需任何限制。
在比較Flutter VS的優(yōu)點和缺點的同時，性能和技術(shù)架構(gòu)是本組織評估業(yè)務(wù)增長和應(yīng)用程序的進一步可擴展性的最大問題。
6. Flutter vs React native：性能
結(jié)論：當質(zhì)疑自己的框架適合您，然后在2021年的性能可能是您最大的決策驅(qū)動因素。并且在比較性能框架時，F(xiàn)lutter的磁阻會在框架中進行反應(yīng)。
無論您是從MVP開始還是應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)的高級級別，它始終是有道理的，可選擇聘請用于在這繁榮的行業(yè)中贏得高性能的技術(shù)，以確保高性能的技術(shù)。
在技術(shù)術(shù)語中，F(xiàn)lutter被編譯為ARM或X86本機庫，這使得更快地運行，并在其他方面增加了邊緣。另一方面，React Native不會編譯為本機代碼，并且仍然具有JavaScript層，這使得它比flutter性能差。
7. Flutter vs React native：易于采用和社區(qū)支持
結(jié)論：在建立企業(yè)應(yīng)用方面，社區(qū)支持是必須檢查因素。并且既是反應(yīng)本地人，F(xiàn)lutter在行業(yè)中也在發(fā)展多年，并提出了最新的技術(shù)更新。
隨著每個漸進版本和技術(shù)更新，框架的興趣和需求逐漸增加社區(qū)。讓我們了解在社區(qū)參與時，這兩個框架之間的事情如何。
在2015年推出的原生反應(yīng)，其社區(qū)一直處于不斷增長的階段，并且GitHub框架的貢獻者人數(shù)是證據(jù)。但盡管是年輕和更新，但Flutter很快就會接管這個行業(yè)。
8. Flutter VS React Native：UI組件和定制
結(jié)論：由于Flutter為自己的UI組件和窗口小部件，而React Native僅提供基本套頭部件，因此，F(xiàn)lutter提供更好的UI自定義，并使IT跨平臺一致。
從框架的發(fā)布開始，F(xiàn)lutter為其框架的圖形引擎呈現(xiàn)和管理的美麗UI本機窗口小部件。此外，它旨在支持開箱即用的材料設(shè)計。您所需要的只是雇用具有卓越技能的應(yīng)用程序開發(fā)人員使用Flutter來創(chuàng)建具有預(yù)制小部件的大部分視圖，這些窗口小部件很容易針對項目的需求。
另一方面，React Native提供了適用于平臺的基本工具，如按鈕，滑塊，裝載指示器等。但是，可以幫助您自定義應(yīng)用程序的令人愉快的UI的React Native有很多第三方組件。
9. Flutter vs React nativee：代碼可維護性
結(jié)論：無論您開發(fā)的應(yīng)用程序多么輝煌，使其運行順利，必須持續(xù)和升級和調(diào)試是必要的。與Flutter相比，與React Native的代碼非常韌。
在React Native中，當您撥打代碼以適應(yīng)您的應(yīng)用程序時，它會干擾框架的邏輯，從而減慢了開發(fā)過程。此外，在React native應(yīng)用中，大多數(shù)本機組件都具有第三方庫依賴性，因此維護那些過時的庫是一個具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。
在Flutter的情況下，由于允許移動應(yīng)用程序開發(fā)人員可以輕松發(fā)現(xiàn)問題，源外部工具和支持第三方庫的代碼，維護代碼更容易。
此外，釋放質(zhì)量更新和在應(yīng)用程序中立即更改的時間在Flutter中執(zhí)行比使用React native的熱插拔容量更好地執(zhí)行。
10. Flutter vs React native：開發(fā)人員的每小時成本
結(jié)論：您是初創(chuàng)企業(yè)還是領(lǐng)先的企業(yè)家，開發(fā)商的每小時成本始終是對您的嚴重關(guān)注。因此，當您選擇聘請React Nev公司或Flutter App工程師時，您可能希望了解他們的房價和不同的位置有不同的每小時費率來為您提供。讓我們檢查!
何時涉及招聘應(yīng)用程序開發(fā)人員，無論是Flutter或React native，還有很多需要考慮的事項，如經(jīng)驗，專業(yè)知識，項目處理等，以評估開發(fā)人員的實際每小時成本。但其中，開發(fā)人員的位置是最重要的因素，可以為每小時成本帶來巨大變化。
如果您仍然有疑問，何時選擇Flutter或?qū)﹂_發(fā)項目的React native，那么最好快速查看Flutter VS React Native之間的信息圖表比較：
結(jié)論
開發(fā)跨平臺應(yīng)用程序，F(xiàn)lutter和React native都是主導(dǎo)技術(shù)，因為都具有特殊的功能，例如帶有適應(yīng)性軟件的動態(tài)刷新或建筑圖形UI。框架的選擇主要取決于項目需求，不同的項目類型需要不同的優(yōu)勢。因此，宣布贏家意味著超越了一個領(lǐng)先框架的品質(zhì)，這真的不會產(chǎn)生任何感官。
此外，您可以與移動應(yīng)用程序開發(fā)公司合作，以便在為項目選擇任何框架之前分析您的項目要求并尋求專家程序員的寶貴建議。他們?yōu)轫椖繋砹俗罴褜I(yè)知識，使您能夠以最適合的方法構(gòu)建應(yīng)用程序。因此，由于專家根據(jù)項目需求，浪費您在稱重框架中的努力，因此有最好的知識。
PlainEnglish.io更多內(nèi)容
原文鏈接：
https://javascript.plainenglish.io/flutter-vs-react-native-which-is-the-best-choice-for-2021-e695e79c6707
當前名稱：FlutterVsReactNative：這是2021的優(yōu)秀選擇？
轉(zhuǎn)載源于：http://m.5511xx.com/article/cccsdji.html
