揭穿服務器虛擬化的省錢謊言

作者：佚名 2010-01-06 09:21:34
服務器
虛擬化 服務器虛擬化被認為是可以大量的減少服務器數(shù)量，并節(jié)省大筆的資金。畢竟，如果將20臺物理服務器整合成3臺，硬件、電力、冷卻設備、管理費用上的降低會是相當明顯的。但是別著急，如果詳細的算一筆帳，結果可能會出乎你的意料……

創(chuàng)新互聯(lián)服務項目包括商丘網(wǎng)站建設、商丘網(wǎng)站制作、商丘網(wǎng)頁制作以及商丘網(wǎng)絡營銷策劃等。多年來，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術優(yōu)勢、行業(yè)經(jīng)驗、深度合作伙伴關系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機構等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，商丘網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會效益與經(jīng)濟效益。目前，我們服務的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到商丘省份的部分城市，未來相信會繼續(xù)擴大服務區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！

服務器虛擬化被認為是可以大量的減少服務器數(shù)量，并節(jié)省大筆的資金。畢竟，如果將20臺物理服務器整合成3臺，硬件、電力、冷卻設備、管理費用上的降低會是相當明顯的。但是別著急，如果詳細的算一筆帳，結果可能會出乎你的意料——除非你是個大型企業(yè)，不然你的花費要比你節(jié)省的多，至少在開始的時候。虛擬化技術顧問MattPrigge認為：“據(jù)我所知，大概有50%部署虛擬化應用的中小企業(yè)，它們的花費并不比直接替換現(xiàn)有的物理服務器節(jié)省多少?！?/p>

讓我們來仔細計算一下，如果你購買了20臺新服務器，每臺價格為5,000美金，來擴充你的數(shù)據(jù)中心或者替換當前的舊服務器，總共要花費100,000美金——這是傳統(tǒng)的方式。而如果應用虛擬化，總共的花費居然也是基本持平的：購買三臺高性能的服務器，采用Intel或AMD***處理器、配置大量的內(nèi)存，這一臺的單價要有16,000美金；用于存儲的SAN，花費40,000美金；此外還要有員工的培訓費用、管理軟件費用、虛擬化許可證費用、咨詢費用等等。這些全都加起來，同樣總共也要花費100,000美金左右。

為何應用虛擬化花費還要如此之高？我們來分析一下。共享存儲投資以及新的高配置服務器，同時需要升級網(wǎng)絡連接，提供冗余，這些部分占用了大部分的虛擬化成本。而虛擬化軟件的許可證，比如VMware、微軟和思杰的虛擬化系統(tǒng)，盡管每臺主機只需要幾千美元，相比網(wǎng)絡基礎構架要顯得便宜，但這也是一筆不能忽視的費用，此外還必須要考慮維護費用。

這一切意味著，如果你從零開始建立一個有20臺服務器規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，或者是增加現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的規(guī)模，或者替換原有的服務器，小規(guī)模的情況下，不管是用物理服務器還是應用虛擬化，整體上的花費是相差不多的。但是如果你的業(yè)務發(fā)展很快，持續(xù)增長，這種情況下應用虛擬化能獲得很多的好處。

如果你部署超過20臺的服務器，應用虛擬化方案會變得容易。IT調研機構BurtonGroup分析師ChrisWolf表示：“在多于50臺服務器的網(wǎng)絡環(huán)境中，毫無疑問的應該考慮應用虛擬化技術。在這樣的環(huán)境中，可以很容易的在8到18個月實現(xiàn)投資回報?！?/p>

在少于20臺服務器的環(huán)境中部署虛擬化并不能有效節(jié)省資金，比你預期的要花費的多。部署一個SAN環(huán)境就超出了大多數(shù)中小企業(yè)的能力，如果在一個少于20臺服務器的環(huán)境，部署虛擬化需要一個詳細的成本清單。

實際中的虛擬化成本

上面列出的這些數(shù)字假定你是從零開始部署，但實際中幾乎沒有人是從頭開始。那么，在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心，應用虛擬化的成本和投資回報率又是多少呢？

如果你有一個20臺服務器的數(shù)據(jù)中心，用新服務器升級現(xiàn)有服務器的周期為2到3年，每年需要購買8臺服務器，花費40,000美金，兩年半的時間花費是100,000美金。而如果采用虛擬化方案，花費也是100,000美金，同樣兩年半才能回報最初的投資——這和硬件的更新周期是一樣的，沒有企業(yè)希望投資回報率等同于硬件更新周期。

如果你不需要投資一個新的SAN，那么收回投資的時間只有一年多，實際上，部署虛擬化***的開支就是共享存儲，這是虛擬化所必須的。如果你沒有共享存儲，你必須建立一個iSCSISAN，一個FCSAN，或者一個網(wǎng)絡文件系統(tǒng)。雖然每兩到三年就需要更新服務器主機，但是SAN硬件可以維持更長的時間，隨著時間的推移，在虛擬化環(huán)境中每年的更新費用就會少于物理環(huán)境，具體能夠節(jié)省多少還要依賴于你的網(wǎng)絡環(huán)境。通常來說，你不會在5年內(nèi)更新你的SAN。

比較難預測的成本

盡管上面的數(shù)字顯示出虛擬化的投資回報率是中性或者積極的，但需要注意的是實際的虛擬化花費還要根據(jù)你選擇的方式。

虛擬化環(huán)境中軟件和硬件的管理費用常常在做預算的時候被忽略，因為虛擬化改變了傳統(tǒng)的管理方式，你可能需要不同的生命周期管理工具。很多公司在應用虛擬化的時候將操作系統(tǒng)升級到了windowsserver2003/2008的數(shù)據(jù)中心版。IT調研機構Burton Group分析師ChrisWolf表示：“這好像已經(jīng)成為了公式?！?/p>

此外，你可能還需要一名顧問來審查虛擬化的架構，無論部署規(guī)模的大小。然后還有遷移物理服務器的成本，咨詢和遷移的費用差別很大。

比較好的消息是在20臺服務器的虛擬化環(huán)境中不需要一名特定的虛擬化管理員，至少在部署成功，正常運轉后，不需要太多的系統(tǒng)管理。目前虛擬化廠商很了解中小企業(yè)的情況，中小企業(yè)的IT管理人員常常身兼多職，所以現(xiàn)在虛擬化管理軟件越來越簡單易用，一名管理員可以快速的管理虛擬化。

但是虛擬化規(guī)模越大，越需要虛擬化專業(yè)管理人員。雖然雇傭更少的專職管理員可以降低成本，但畢竟虛擬化環(huán)境具有SAN，這需要專業(yè)的管理人員。另外一個比較難預測的成本是對虛擬化管理員的培訓，比如，需要了解如何重啟一臺虛擬機，而不需要重啟整個主機。

上面提到的這些費用，但不是所有的，可以輸入微軟和VMware提供的投資回報率計算器，來預測投資回報率，并明確潛在的投資。

如果你投資虛擬化的原因僅僅是那些數(shù)字，那么你可能會失望，特別對于小型企業(yè)。虛擬化技術顧問Prigge指出，很多應用虛擬化的小型企業(yè)花費比預期要超出10%至15%。

Prigge認為，這種超支由從硬件災難中恢復的能力決定，如果你不注意業(yè)務的擴展性，而冗余的服務器只有一臺，那么你隨時面臨著危險，一旦出現(xiàn)故障，損失往往超出預期。畢竟，服務器虛擬化***的好處是讓數(shù)據(jù)中心更加靈活簡單，而不僅僅是降低服務器的數(shù)量。

文章標題：揭穿服務器虛擬化的省錢謊言
文章源于：http://m.5511xx.com/article/cccpgsj.html