建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中，TCP（傳輸控制協(xié)議）是一個(gè)重要的協(xié)議，用于保證網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)的可靠傳輸。TCP協(xié)議不僅是網(wǎng)絡(luò)通信中不可或缺的一部分，同時(shí)也在操作系統(tǒng)中起著至關(guān)重要的作用。Windows和Linux作為兩種常見(jiàn)的操作系統(tǒng)，它們的TCP模型有著一些不同之處。本文將，探討它們的異同點(diǎn)及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的影響。
Windows的TCP模型
Windows的TCP模型基于RFC 793標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)TCP共四層，包括應(yīng)用層、傳輸層、網(wǎng)絡(luò)層和鏈路層。其中傳輸層又分為T(mén)CP和UDP兩種協(xié)議。Windows的TCP/IP實(shí)現(xiàn)采用了一種稱為Sack-based TCP（selective acknowledgement-based TCP）的算法。Sack-based TCP協(xié)議允許對(duì)收到的TCP段進(jìn)行選擇性確認(rèn)，從而提高數(shù)據(jù)傳輸效率。
Windows的TCP/IP實(shí)現(xiàn)還包括一些具有自主特性的協(xié)議頭。例如，在TCP協(xié)議頭中添加了一些額外的選項(xiàng)，例如Sack選項(xiàng)、窗口擴(kuò)展選項(xiàng)、時(shí)間戳選項(xiàng)等，這些選項(xiàng)可以優(yōu)化TCP數(shù)據(jù)傳輸?shù)男屎涂煽啃?。此外，Windows TCP/IP實(shí)現(xiàn)還包括一種稱為IP Fast Retranit的算法，可以在檢測(cè)到丟包時(shí)重新發(fā)送最小的丟失數(shù)據(jù)，從而降低網(wǎng)絡(luò)延遲。
與Linux相比，Windows的TCP/IP實(shí)現(xiàn)通常被認(rèn)為是更友好、更易于使用的。它有著更低的延遲和更高的吞吐量，這使得它成為了許多服務(wù)器和桌面應(yīng)用程序的首選操作系統(tǒng)之一。
Linux的TCP模型
Linux的TCP模型同樣基于RFC 793標(biāo)準(zhǔn)，但是有著不同的實(shí)現(xiàn)方式。Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)采用了一種稱為New Reno的擁塞控制算法。New Reno算法是TCP協(xié)議中的一種流量控制技術(shù)，它可以通過(guò)調(diào)整擁塞窗口的大小來(lái)限制網(wǎng)絡(luò)上數(shù)據(jù)的流量，從而保證網(wǎng)絡(luò)的可靠性和穩(wěn)定性。
與Windows不同的是，在Linux系統(tǒng)中，TCP包頭中不包含任何附加選項(xiàng)。這是因?yàn)長(zhǎng)inux認(rèn)為附加選項(xiàng)會(huì)增加數(shù)據(jù)包的大小，從而增加網(wǎng)絡(luò)擁塞的風(fēng)險(xiǎn)。因此，Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)經(jīng)常被認(rèn)為比Windows更加穩(wěn)定和可靠。
此外，Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)還加入了一種稱為CUBIC的擁塞控制算法。CUBIC算法在傳輸數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)自適應(yīng)地調(diào)整擁塞窗口大小，通過(guò)優(yōu)化傳輸過(guò)程中的網(wǎng)絡(luò)延遲，從而實(shí)現(xiàn)更快速和穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸。CUBIC算法通常用于高性能計(jì)算等需要高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)沫h(huán)境中。
比較
Windows和Linux的TCP模型都遵循TCP/IP協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)，并采用類似的機(jī)制進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。然而，它們的TCP實(shí)現(xiàn)具有許多重要的不同之處，這些將直接影響到操作系統(tǒng)的性能和網(wǎng)絡(luò)性能。
就性能而言，Windows的TCP/IP實(shí)現(xiàn)通?？梢垣@得更高的吞吐量和更低的延遲。這是因?yàn)閃indows的TCP/IP實(shí)現(xiàn)包含了大量的優(yōu)化選項(xiàng)，例如Sack選項(xiàng)、窗口擴(kuò)展選項(xiàng)和時(shí)間戳選項(xiàng)等。這些選項(xiàng)使得Windows的TCP包頭更大，但也使其具有更高的數(shù)據(jù)傳輸效率和更低的延遲。除此之外，Windows的TCP實(shí)現(xiàn)還包括了一些與丟包重傳相關(guān)的算法，例如IP Fast Retranit等，這有助于降低網(wǎng)絡(luò)延遲和提高傳輸效率。
相反，在Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)更多的安全和穩(wěn)定性措施。例如，Linux不包含任何附加選項(xiàng)，許多人認(rèn)為這使得它更加安全。此外，Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)采用了New Reno擁塞控制算法，可以限制網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)流量，從而保持網(wǎng)絡(luò)的可靠性和穩(wěn)定性。Linux還引入了CUBIC擁塞控制算法，使得其在高性能計(jì)算等需要快速數(shù)據(jù)傳輸?shù)沫h(huán)境中表現(xiàn)得更好。
結(jié)論
總體而言，Windows和Linux的TCP模型都有其優(yōu)點(diǎn)和局限性。Windows TCP/IP實(shí)現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)在于其高吞吐量和低延遲，而Linux的TCP/IP實(shí)現(xiàn)則更加穩(wěn)定和可靠。選擇哪種TCP/IP實(shí)現(xiàn)取決于網(wǎng)絡(luò)的使用場(chǎng)景和要求。如果需要更快速、更高效的數(shù)據(jù)傳輸，則應(yīng)該選擇Windows；如果要求網(wǎng)絡(luò)更加穩(wěn)定、安全，則應(yīng)該選擇Linux。但是無(wú)論使用哪種TCP/IP實(shí)現(xiàn)，都需要了解它們的工作原理，以確保網(wǎng)絡(luò)性能和安全。
相關(guān)問(wèn)題拓展閱讀：
- TCP之Delay ACK在Linux和Windows上實(shí)現(xiàn)的異同
- Windows與Linux相比最主要技術(shù)區(qū)別
- windows 的tracert 和linux tracert 哪個(gè)用的是tcp哪個(gè)是udp?
TCP之Delay ACK在Linux和Windows上實(shí)現(xiàn)的異同
在TCP報(bào)文的報(bào)頭中，有幾個(gè)標(biāo)志字段： 1、 SYN：同步連接序號(hào)，TCP SYN報(bào)文山宴就是把這個(gè)標(biāo)志設(shè)置察粗為1，來(lái)請(qǐng)求建立連接； 2、 ACK：請(qǐng)求/應(yīng)答狀態(tài)。0為請(qǐng)求，1為應(yīng)答； 3、 FIN：結(jié)束連線。如果FIN為0是結(jié)束連線請(qǐng)求，F(xiàn)IN為1表示結(jié)束連線敗唯鎮(zhèn)； 4、 RST…
Windows與Linux相比最主要技術(shù)區(qū)別
主要森逗區(qū)別
windows的技術(shù)是dos的者春數(shù)位數(shù)擴(kuò)展+gui
linux的技術(shù)是Unix-like
就這首首樣
Linux是一個(gè)主要運(yùn)行于inetel架構(gòu)的UNIX-like操作系統(tǒng)，它不僅具備UNIX系統(tǒng)的全部特征，而且與POSIX標(biāo)準(zhǔn)兼容。Linux的功能包括真正的多任務(wù)、虛擬內(nèi)存、共享庫(kù)、需求裝載、共享的寫(xiě)時(shí)復(fù)制程序執(zhí)行、優(yōu)秀的內(nèi)存管理以及TCP/IP網(wǎng)絡(luò)支持等。它的發(fā)行遵守GNU的通用公共許可證。而Windows 操作系統(tǒng)卻和Linux有著完全不同的開(kāi)發(fā)模式和發(fā)展歷史。
進(jìn)程管理及調(diào)度：Linux開(kāi)銷較小
在進(jìn)程管理及調(diào)度方面，Linux是一個(gè)單塊式的操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)通常在用戶進(jìn)程的內(nèi)存空間內(nèi)進(jìn)行，可免去發(fā)生系統(tǒng)調(diào)用時(shí)的進(jìn)程切換開(kāi)銷。Windows是一個(gè)準(zhǔn)微內(nèi)核操作系統(tǒng)，許多功能以單獨(dú)的進(jìn)程實(shí)現(xiàn)，從而提高了系統(tǒng)的模塊化程度，但進(jìn)程切換上的開(kāi)銷要大一些。
Linux支持內(nèi)核級(jí)的線程，但它將線程定義為進(jìn)程的另一個(gè)“執(zhí)行上下文”，從而簡(jiǎn)化了進(jìn)程/線程之間的關(guān)系和調(diào)度程序的設(shè)計(jì)，它的線程庫(kù)提供了和POSIX兼容的線程同步機(jī)制。Windows支持的線程是典型的進(jìn)程/線程模型。它的線程同步機(jī)制和Linux類似。Linux中進(jìn)程是基本的調(diào)度單位，它提供了三種調(diào)度策略。
進(jìn)程間通信機(jī)制：Linux更靈活
在進(jìn)程間通信機(jī)制上，Linux提供了標(biāo)準(zhǔn)的UNIX IPC機(jī)制，而Windows 則在基本IPC機(jī)制的基礎(chǔ)上，提供了許多直接面向應(yīng)用程序的高級(jí)IPC機(jī)制。從本質(zhì)上看，Linux的IPC機(jī)制接近于IPC原語(yǔ)，比較底層，提供了更大的靈活性，也可以在此基礎(chǔ)上建立更加復(fù)雜的高級(jí)IPC機(jī)制，而Windows 在原語(yǔ)級(jí)提供的IPC機(jī)制有管道、命名管道、消息傳遞、共享內(nèi)存、信號(hào)量等。
內(nèi)存管理：Linux優(yōu)于Windows
在內(nèi)存管理上，Linux 和Windows 在面對(duì)相同的進(jìn)程地址空間大小時(shí)，對(duì)內(nèi)存布局的使用方式不同。Windows實(shí)際只為進(jìn)程準(zhǔn)備了2GB弱的可用虛擬地址空間，而Linux中的進(jìn)程地址空間使用更靈活些。
在虛擬內(nèi)存的使用上，Linux內(nèi)核為用戶管理了非常多的細(xì)節(jié)問(wèn)題，用戶可以認(rèn)為自己真正擁有4GB地址空間，而不用關(guān)心虛擬內(nèi)存是否提交物理存儲(chǔ)等問(wèn)題。Windows為程序員提供了多種毀笑虛擬內(nèi)存使用方案，雖然這些方案的使用有些復(fù)雜，但卻提供了一定程度上的靈活性。它也支持DOS和Win16程序的執(zhí)行，但為了提供這種兼容性，它的內(nèi)存管理付出了極高的性能代價(jià)。
Linux 和Windows雖然均提供了內(nèi)存共享技術(shù)，但它們的實(shí)現(xiàn)有些細(xì)微的差別。Linux提供給用戶的接口非常簡(jiǎn)單，只需將自己的虛擬內(nèi)存空間區(qū)域附加到共享內(nèi)存對(duì)象之上。Windows則是通過(guò)內(nèi)存映射文件提供共享內(nèi)存機(jī)制，從使用上講，略顯復(fù)雜。
Linux的內(nèi)存交換管理靈活性很強(qiáng)，用戶可以在普通的文件系統(tǒng)上建立“無(wú)洞”的文件作為交換空間，還可以使用多個(gè)交換文件，從而可以動(dòng)態(tài)增加交換文件。它也提供了利用交換分區(qū)作為交換空間的方法，此方法是優(yōu)選的交換空間方案。Windows 的頁(yè)面文件很難擺脫碎片化的危險(xiǎn)，為了保證它采用無(wú)碎片的頁(yè)面文件，必須采取一定的措施。
Linux 和Windows 在高速緩存的使用上有一些共同之處，均盡量采用系統(tǒng)的全部空閑RAM作為高速緩存區(qū)域，但Linux在高速緩存管理上有一些獨(dú)到之處，這是它性能之所以高的根本原因所在。
安全性：Linux具有一定優(yōu)勢(shì)
在安全性方面，Linux采用的是UNIX在安全性方面成功的技術(shù)，盡管有一些安全漏洞，但因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的開(kāi)放性，這些漏洞能夠在很快的時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)并得到解決。Windows 雖腔余衡然采用的ACL技術(shù)，更加復(fù)雜和嚴(yán)密伍做，但因?yàn)槠涿艽a加密步驟過(guò)于簡(jiǎn)單，密碼容易被破解。安全性設(shè)計(jì)上的不公開(kāi)性也導(dǎo)致其有很多安全上的漏洞。
微軟的代碼是不公開(kāi)的，其軟件是收費(fèi)的。
LINUX的代碼是公開(kāi)的，其軟件是免費(fèi)的。
windows 的tracert 和linux tracert 哪個(gè)用的是tcp哪個(gè)是udp?
都是用的tcp
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)
就是你發(fā)一個(gè)包到目的地
這個(gè)敗磨包每經(jīng)過(guò)一個(gè)路由器他的生存值TTL就不夠用了 就會(huì)返回一個(gè)包
然后再發(fā)一個(gè)包TTL值多一跳的 當(dāng)他路過(guò)第二個(gè)路由器就會(huì)回來(lái)
再發(fā)第三個(gè)
以此類推
直到到達(dá)目的地
你就能看到這輪者個(gè)包走到目的經(jīng)過(guò)了哪些察桐斗路由器
tracert是Windows下常用的命令行工具，UNIX下的是traceroute。都州如此是基于
UDP協(xié)議
的路由探測(cè)。工作原理和過(guò)程：通過(guò)向目標(biāo)發(fā)送不同 IP 生存時(shí)間 (TTL) 值的“Internet 控制消息協(xié)議 (ICMP)”回應(yīng)
數(shù)據(jù)包
，Tracert 診斷程序確定到目標(biāo)所采取的路由。要求路徑上的每個(gè)路由器在轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包之前至少將數(shù)據(jù)包上冊(cè)迅的 TTL 遞減 1。數(shù)據(jù)包上的 TTL 減為 0 時(shí)，路由器應(yīng)該將“ICMP 已超時(shí)”的消息發(fā)回源系統(tǒng)。 Tracert 先發(fā)送 TTL 為 1 的回應(yīng)數(shù)據(jù)包，并在隨后的每次發(fā)送過(guò)程將 TTL 遞增 1，直到目標(biāo)響應(yīng)或 TTL 達(dá)到更大值，從而確定路由。通過(guò)檢查中橡此間路由器發(fā)回的“ICMP 已超時(shí)”的消息確定路由。某些路由器不經(jīng)詢問(wèn)直接丟棄 TTL 過(guò)期的數(shù)據(jù)包，這在 Tracert 實(shí)用程序中看不到。 Tracert 命令按順序打印出返回“ICMP 已超時(shí)”消息的路徑中的近端路由器接口列表。如果使用 -d 選項(xiàng)，則 Tracert 實(shí)用程序不在每個(gè) IP 地址上查詢 DNS。 在下例中，數(shù)據(jù)包必須通過(guò)兩個(gè)路由器（10.0.0.1 和 192.168.0.1）才能到達(dá)主機(jī) 172.16.0.99。主機(jī)的
默認(rèn)網(wǎng)關(guān)
是 10.0.0.1，192.168.0.0 網(wǎng)絡(luò)上的路由器的 IP 地址是 192.168.0.1。 C:\>tracert 172.16.0.99 -d Tracing route to 172.16.0.99 over a maximum of 30 hops 1 2s 3s 2s 10,0.0,ms 83 ms 88 ms 192.168.0.ms 79 ms 93 ms 172.16.0.99 Trace complete.
關(guān)于windows linux tcp模型的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
成都服務(wù)器托管選創(chuàng)新互聯(lián)，先上架開(kāi)通再付費(fèi)。
創(chuàng)新互聯(lián)（www.cdcxhl.com）專業(yè)-網(wǎng)站建設(shè),軟件開(kāi)發(fā)老牌服務(wù)商！微信小程序開(kāi)發(fā),APP開(kāi)發(fā),網(wǎng)站制作，網(wǎng)站營(yíng)銷推廣服務(wù)眾多企業(yè)。電話：028-86922220
網(wǎng)站欄目：比較Windows和Linux的TCP模型 (windows linux tcp模型)
URL網(wǎng)址：http://m.5511xx.com/article/cccoepd.html
