建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
本文從幾個(gè)方面對(duì)Struts1和Struts2進(jìn)行了一番比較。
成都創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)成都全網(wǎng)營(yíng)銷、網(wǎng)站重做改版、榆社網(wǎng)站定制設(shè)計(jì)、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5開發(fā)、商城網(wǎng)站定制開發(fā)、集團(tuán)公司官網(wǎng)建設(shè)、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)公司、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等建站業(yè)務(wù)，價(jià)格優(yōu)惠性價(jià)比高，為榆社等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務(wù)。
Struts1和Struts2的類:
◆Struts1要求Action類繼承一個(gè)抽象基類。Struts1的一個(gè)普遍問題是使用抽象類編程而不是接口。
◆Struts 2 Action類可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)Action接口，也可實(shí)現(xiàn)其他接口，使可選和定制的服務(wù)成為可能。Struts2提供一個(gè)ActionSupport基類去實(shí)現(xiàn)常用的接口。Action接口不是必須的，任何有execute標(biāo)識(shí)的POJO對(duì)象都可以用作Struts2的Action對(duì)象。
線程模式:
◆Struts1 Action是單例模式并且必須是線程安全的，因?yàn)閮H有Action的一個(gè)實(shí)例來(lái)處理所有的請(qǐng)求。單例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在開發(fā)時(shí)特別小心。Action資源必須是線程安全的或同步的。
◆Struts2 Action對(duì)象為每一個(gè)請(qǐng)求產(chǎn)生一個(gè)實(shí)例，因此沒有線程安全問題。（實(shí)際上，servlet容器給每個(gè)請(qǐng)求產(chǎn)生許多可丟棄的對(duì)象，并且不會(huì)導(dǎo)致性能和垃圾回收問題）
Struts1和Struts2的Servlet 依賴:
◆Struts1 Action 依賴于Servlet API ,因?yàn)楫?dāng)一個(gè)Action被調(diào)用時(shí)HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被傳遞給execute方法。
◆Struts 2 Action不依賴于容器，允許Action脫離容器單獨(dú)被測(cè)試。如果需要，Struts2 Action仍然可以訪問初始的request和response。但是，其他的元素減少或者消除了直接訪問HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
Struts1和Struts2的可測(cè)性:
◆測(cè)試Struts1 Action的一個(gè)主要問題是execute方法暴露了servlet API（這使得測(cè)試要依賴于容器）。一個(gè)第三方擴(kuò)展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模擬對(duì)象（來(lái)進(jìn)行測(cè)試）。
◆Struts 2 Action可以通過初始化、設(shè)置屬性、調(diào)用方法來(lái)測(cè)試，“依賴注入”支持也使測(cè)試更容易。
Struts1和Struts2的捕獲輸入:
◆Struts1 使用ActionForm對(duì)象捕獲輸入。所有的ActionForm必須繼承一個(gè)基類。因?yàn)槠渌鸍avaBean不能用作ActionForm，開發(fā)者經(jīng)常創(chuàng)建多余的類捕獲輸入。動(dòng)態(tài)Bean（DynaBeans）可以作為創(chuàng)建傳統(tǒng)ActionForm的選擇，但是，開發(fā)者可能是在重新描述(創(chuàng)建)已經(jīng)存在的JavaBean（仍然會(huì)導(dǎo)致有冗余的javabean）。
◆Struts 2直接使用Action屬性作為輸入屬性，消除了對(duì)第二個(gè)輸入對(duì)象的需求。輸入屬性可能是有自己(子)屬性的rich對(duì)象類型。Action屬性能夠通過 web頁(yè)面上的taglibs訪問。Struts2也支持ActionForm模式。rich對(duì)象類型，包括業(yè)務(wù)對(duì)象，能夠用作輸入/輸出對(duì)象。這種 ModelDriven 特性簡(jiǎn)化了taglib對(duì)POJO輸入對(duì)象的引用。
Struts1和Struts2的表達(dá)式語(yǔ)言：
◆Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。這種EL有基本對(duì)象圖遍歷，但是對(duì)集合和索引屬性的支持很弱。
◆Struts2可以使用JSTL，但是也支持一個(gè)更強(qiáng)大和靈活的表達(dá)式語(yǔ)言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL).
Struts1和Struts2的綁定值到頁(yè)面（view）:
◆Struts 1使用標(biāo)準(zhǔn)JSP機(jī)制把對(duì)象綁定到頁(yè)面中來(lái)訪問。
◆Struts 2 使用 "ValueStack"技術(shù)，使taglib能夠訪問值而不需要把你的頁(yè)面（view）和對(duì)象綁定起來(lái)。ValueStack策略允許通過一系列名稱相同但類型不同的屬性重用頁(yè)面（view）。
Struts1和Struts2的類型轉(zhuǎn)換：
◆Struts 1 ActionForm 屬性通常都是String類型。Struts1使用Commons-Beanutils進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換。每個(gè)類一個(gè)轉(zhuǎn)換器，對(duì)每一個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)是不可配置的。
◆Struts2 使用OGNL進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換。提供基本和常用對(duì)象的轉(zhuǎn)換器。
Struts1和Struts2的校驗(yàn)：
◆Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手動(dòng)校驗(yàn)，或者通過Commons Validator的擴(kuò)展來(lái)校驗(yàn)。同一個(gè)類可以有不同的校驗(yàn)內(nèi)容，但不能校驗(yàn)子對(duì)象。
◆Struts2支持通過validate方法和XWork校驗(yàn)框架來(lái)進(jìn)行校驗(yàn)。XWork校驗(yàn)框架使用為屬性類類型定義的校驗(yàn)和內(nèi)容校驗(yàn)，來(lái)支持chain校驗(yàn)子屬性
Struts1和Struts2 Action執(zhí)行的控制：
◆Struts1支持每一個(gè)模塊有單獨(dú)的Request Processors（生命周期），但是模塊中的所有Action必須共享相同的生命周期。
◆Struts2支持通過攔截器堆棧（Interceptor Stacks）為每一個(gè)Action創(chuàng)建不同的生命周期。堆棧能夠根據(jù)需要和不同的Action一起使用。
——————————————————————————————————
個(gè)人覺得Struts1是基于servlet開發(fā)，Struts2是基于Filter開發(fā)，相對(duì)于現(xiàn)在的企業(yè)來(lái)說(shuō)Struts1的技術(shù)成熟，便于維護(hù)，而且現(xiàn)在的許多程序員使用SSH框架時(shí)，還是多選用struts1來(lái)開發(fā)~~
當(dāng)然Struts2安全性比Struts1要高~~
【編輯推薦】
- 學(xué)習(xí)比較Struts2和Struts1:Struts2完勝
- Struts2.1.6的環(huán)境搭建與示例
- iBATIS Spring Struts2整合實(shí)例淺析
- Struts+WebWork簡(jiǎn)單示例
- Struts2對(duì)WebWork的改進(jìn)
網(wǎng)站題目：Struts1和Struts2再對(duì)比：類和模式
本文URL：http://m.5511xx.com/article/ccciohh.html
