建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
這里將要講述的是怎樣用C#中的Specification模式實現(xiàn)可定制的業(yè)務(wù)邏輯，也就是避免傳統(tǒng)where語句的局限性，在一定程度上是有其價值的。
今天有朋友在問了我這么一個問題：怎么實現(xiàn)OrWhere的功能？我猜測，他的意思是要實現(xiàn)這樣的功能：
- static IEnumerable
MorePredicate(IEnumerable source) - {
- return source.OrWhere(i => i > 0); // 或所有的正數(shù)
- }
- static void Main(string[] args)
- {
- var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray();
- var odd = array.Where(i => i % 2 != 0); // 排除所有偶數(shù)
- var oddOrPositive = MorePredicate(odd);
- foreach (var i in oddOrPositive)
- {
- Console.WriteLine(i);
- }
- }
以上代碼應(yīng)該輸出-5，-3，-1，1，2，3，4。但顯然，這段代碼是無法編譯通過，無法通過補充類庫來實現(xiàn)的。因為在Main方法中的Where過后，已經(jīng)排除了所有的偶數(shù)，于是在接下來的代碼中是無法從新的序列中再次恢復(fù)元素的。
不過這個要求讓我想起了Specification模式。Specification模式的作用是構(gòu)建可以自由組裝的業(yè)務(wù)邏輯元素。Specification類有一個IsSatisifiedBy函數(shù)，用于校驗?zāi)硞€對象是否滿足該Specification所表示的條件。多個Specification對象可以組裝起來，并生成新Specification對象，這便可以形成高度可定制的業(yè)務(wù)邏輯。例如，我們可以使用依賴注入（控制反轉(zhuǎn)）的方式來配置這個業(yè)務(wù)邏輯，以此保證系統(tǒng)的靈活性。
如果您點開上面那個Wikipedia的鏈接，就會發(fā)現(xiàn)這段描述大約是一個英譯中的練習(xí)。抄完了“定義”，再來看看同樣引自Wikipedia的UML圖：
一般來說，Specification模式則意味著實現(xiàn)這樣一個接口：
- public interface ISpecification
- {
- bool IsSatisfiedBy(T candidate);
- ISpecification And(ISpecification other);
- ISpecification Or(ISpecification other);
- ISpecification Not();
- }
實現(xiàn)了ISpecification的對象則意味著是一個Specification，它可以通過與其他Specification對象的And，Or或?qū)ψ陨淼娜》磥砩尚碌倪壿?。為了方便這些“組合邏輯”的開發(fā)，我們還會準備一個抽象的CompositeSpecification類：
- public abstract class CompositeSpecification : ISpecification
- {
- public abstract bool IsSatisfiedBy(T candidate);
- public ISpecification And(ISpecification other)
- {
- return new AndSpecification(this, other);
- }
- public ISpecification Or(ISpecification other)
- {
- return new OrSpecification(this, other);
- }
- public ISpecification Not()
- {
- return new NotSpecification(this);
- }
- }
CompositeSpecification提供了構(gòu)建復(fù)合Specification的基礎(chǔ)邏輯，它提供了And、Or和Not方法的實現(xiàn)，讓其他Specification類只需要專注于IsSatisfiedBy方法的實現(xiàn)即可。例如，以下便是三種邏輯組合的具體實現(xiàn)：
- public class AndSpecification : CompositeSpecification
- {
- private ISpecification m_one;
- private ISpecification m_other;
- public AndSpecification(ISpecification x, ISpecification y)
- {
- m_one = x;
- m_other = y;
- }
- public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)
- {
- return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) && m_other.IsSatisfiedBy(candidate);
- }
- }
- public class OrSpecification : CompositeSpecification
- {
- private ISpecification m_one;
- private ISpecification m_other;
- public OrSpecification(ISpecification x, ISpecification y)
- {
- m_one = x;
- m_other = y;
- }
- public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)
- {
- return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) || m_other.IsSatisfiedBy(candidate);
- }
- }
- public class NotSpecification : CompositeSpecification
- {
- private ISpecification m_wrapped;
- public NotSpecification(ISpecification x)
- {
- m_wrapped = x;
- }
- public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)
- {
- return !m_wrapped.IsSatisfiedBy(candidate);
- }
- }
于是，我們便可以使用Specification模式來處理剛才那位朋友的問題。例如，首先他需要排除所有的偶數(shù)，那么我們不妨實現(xiàn)一個OddSpecification：
- public class OddSpecification : CompositeSpecification
- {
- public override bool IsSatisfiedBy(int candidate)
- {
- return candidate % 2 != 0;
- }
- }
自然，還有用于獲得所有正數(shù)的Specification類：
- public class PositiveSpecification : CompositeSpecification
- {
- public override bool IsSatisfiedBy(int candidate)
- {
- return candidate > 0;
- }
- }
于是在使用時，我們會將其通過Or方法組合起來：
- static ISpecification MorePredicate(ISpecification original)
- {
- return original.Or(new PositiveSpecification());
- }
- static void Main(string[] args)
- {
- var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray();
- var oddSpec = new OddSpecification();
- var oddAndPositiveSpec = MorePredicate(oddSpec);
- foreach (var item in array.Where(i => oddAndPositiveSpec.IsSatisfiedBy(i)))
- {
- Console.WriteLine(item);
- }
- }
但是，您覺得這個做法怎么樣？我覺得過于殺雞用牛刀，高射炮打蚊子了。Specification模式雖然常用，但是用在這里太重量級了。如果我們?yōu)槊恳粋€函數(shù)都補充一個Specification類，至少會讓我感到厭倦。
以上的代碼其實轉(zhuǎn)載自Wikipedia詞條，不過我修改了一些命名，以及改寫成泛型版本。我們有理由推測，Wikipedia上是非常舊的內(nèi)容，很可能是在C#只是1.0版本的時候編寫的代碼（或者說它為了“兼容”Java那種語言的實現(xiàn)方式）。那么在實際開發(fā)過程中，我們又該如何利用C#如今的強大特性來實現(xiàn)出更容易使用，甚至是更為“輕量級”的Specification模式呢？
此外，剛才又收到那位朋友的消息，他其實是想在使用LINQ to SQL時實現(xiàn)“可擴展的邏輯”。那么，對于他說的情況，我們又該如何應(yīng)對呢？
分享標題：C#中用Specification模式實現(xiàn)可定制的業(yè)務(wù)邏輯
分享鏈接：http://m.5511xx.com/article/cccdics.html
